【申花申诉四例“应判点球”判例，裁委会评议组：未判犯规决定均正确】中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期裁判评议工作：其中关于中超第15轮，上海申花vs天津津门虎一战中，四例申花俱乐部提出申诉、认为“应判罚点球”的判例，足协裁判委员会评议组判定前三例均为“裁判员未判罚犯规正确，VAR未介入正确”，第四例则是“支持裁判员做出的不犯规的决定，VAR未介入正确”。

具体评议结果如下：

判例一，评议组多数成员认为：双方队员在罚球区内争抢位置时，手臂有互相接触动作，属于合理和可接受的程度，裁判员未判罚犯规正确，VAR未介入正确。

判例二，评议组一致认为：天津津门虎16号队员滑倒，双方腿部接触不构成犯规，裁判员未判罚犯规正确，VAR未介入正确。

判例三，评议组首先一致认为：双方队员的接触和倒地发生在角球踢出之前，处于比赛停止期间，不存在因此时出现的犯规而判罚球点球的可能性。另外，评议组多数成员认为，从现有视频上看双方队员在罚球区内相互接触争抢位置，守方无明显犯规动作。裁判员未判罚犯规的决定正确，VAR未介入正确。

判例四，评议组一致认为：从现有视频的角度看，双方队员有相互争抢位置动作，但无法证明任何一方有明显的犯规行为。支持裁判员做出的不犯规的决定，VAR未介入正确。