就才能，功绩，对大众百姓的造福来说，

吕雉在各个方面，都完爆了武则天。

汉文帝千古无二的仁君，他的盛世，也是吕雉给他打下的基础。

但是这两个人的历史存在感，评价口碑完全不同。

吕雉的口碑一直以来都不怎么好，存在感也低，甚至远低于慈禧。

但就执政能力来说，古代的女性执政者，可以说没有一个能超过吕雉的。

我觉得造成这个现象的原因，就是吕雉的直系亲人没落。

吕家和武家的下场都不怎么样，都是含家铲，死光光。

但是最大的区别，就是吕雉的直系后代，和武则天的直系后代，有很大不同。

武则天儿子李显，当了皇帝。

李显之后是李旦继承皇位，李旦依旧是武则天的亲儿子。

李旦之后是自己的亲儿子李隆基继承皇位，

换言之，李隆基是武则天的亲孙子。

唐朝之后的君王，基本全部都是武则天的直系后代。

不论武则天有什么样的劣迹，亲生的后代都不可能说自己祖宗坏话，还是得认真祭拜，并且多写写她的好话。

武则天死后立无字碑，不像是心胸宽广（真宽广可以生前宽广犯不着搞酷吏政治），更像是有恃无恐，你奈我何，因为她清楚的知道后代的皇帝全部都是我的亲儿子亲孙子，你没办法评价我。

吕雉比武则天才能功绩起码大10倍，但是在这方面就很吃亏了。

吕雉的亲儿子有刘盈，刘盈的后代也不少，有6个。

但是吕雉对于自己的后代好像不太关心，

她更像是那种扶弟魔女性，相比较自己的直系后代，更在乎扶持吕家人，有什么资源都倒贴给娘家。

这种娘家思维害了她的历史地位评价。

吕雉对自己的弟弟们非常好，但是对儿子就不怎么好，基本不怎么管，动不动就训斥，没有给什么激励温情。

导致唯一的儿子刘盈，已经当了皇帝，被吕雉给活活吓死了。

吓死以后立了个小皇帝，名义上是刘盈的儿子，但也有历史记载说其实不是，只是找了个假冒的，

不论是否假冒这个皇帝很快也被吕雉杀掉了。

再之后吕雉又扶持了一个小孙子上位，不过这时候她已经没有时间了，很快就去世了。

去世后，汉朝功臣集团反扑，诛杀吕氏，而且诛杀的手段和历朝历代不一样，很特殊：

所有带有吕氏血缘的后代，都必须杀光，尤其是女人生的，哪怕姓刘，也必须杀光。

汉文帝没登基前是代王，他的王后是吕家人，突然就死了，她生的4个儿子，也先后在3个月内全部死掉。

历史记载是自然死亡，但时间太凑巧太急迫，怎么看都不像自然死亡。

只能理解为是汉文帝在群臣逼迫下处决了自己的妻子和儿子。

这类的惨剧在全国各地不断上演，汉初功臣集团对吕氏的追究是无所不用其极的，吕后的几个亲孙子也全部都是杀掉了。

所以吕后没有后代，没后代也就对她不会有什么好的评价和历史记载了。

甚至吕雉的功绩都被一笔勾销，没什么人在意。

这两个人对比，倒是充分说明了那句话：

一个人的历史评价，关键还是要靠自己亲生后代的出力。

扶弟魔女性是不可能有好下场的。