关于婚姻法律，大家一定要首先摆脱“精英立法”的幻觉。现在的很多问题，就是立法的时候没想到，导致进行不下去了。这里面大家首先要考虑一个时代背景。比如酝酿多年推出的“家务劳动补偿”现在其实执行不下去。

原因很简单，我国普通家庭最值钱的，是房子。

你先看立法推出是在2020年，之前是房地产一路长红，房子越来越值钱。六个钱包付首付买房子的案例很多。首付100万，贷款200万买了套300万的房子。根据家务劳动补偿的精神，这套房子比如卖掉扣掉贷款，剩下200万。就是男女先各自拿100万，然后再让男方对家庭主妇进行“家务劳动补偿”。最后可能是男方60万，女方140万。

你通过新闻读的案例里面看着金额都不大，其实是因为给大家挑选的案例里面，就做过排查。都是写男女双方没什么钱的。其实之前出过系列案例，比如男女双方打的不可开交，去法院打官司，平分财产之后，法官一调解，男方“自愿”给200万家务劳动补偿的。

这种案例很容易引发有钱人的恐慌，让他们不愿意领取结婚证，所以后面就讲的少了。核心的分配方案，是把家庭比做一家公司，让后勤拿大头，在外面做业务赚钱的人拿小头。讲的刻薄一点，就是通过家庭内部的转移支付，来降低家庭主妇对社会福利的需求。

这话讲到这个程度已经很难听了。但是现实遇到的问题还要严峻。

房子卖不掉，没办法变现了。

你想想六个钱包买房，钱都在房子里。表面上这套300万总价买进的房子还价值可能250万。但是挂牌后没人买，没有现金可分的时候怎么办？

夫妻共有一套房产，要家庭主妇拿大头，到最后是不是会变成男方只能净身出户啊。因为房子没办法变现啊。女方拿不出现金来给男方啊。

要是这套唯一住房在燕郊这样的地方呢？

这套原价300万有200万贷款的房子，现在可能100万都不值了。不是怕夫妻离婚，而是怕他们夫妻感情好，想着携手断贷。反正女方家庭主妇在家庭，离婚拿着判决书说房子归女方，之后断贷了。银行法拍卖不掉，征收又很困难。不就成了男女双方免房租在住银行的房子了？

房地产上行期，根据房价一路涨有成交量设计的制度，到下行期没成交量了，就执行不了。

你跳出原先设计的男女零和博弈的范畴，去想想这里面的算法问题，就能知道为什么现在很多原有的模式玩不下去了。#热点解读#