我再说一下：
政策制定，一定要防呆。
就是你列车就要做好了被砸窗的可能，而去制定后续的方案，才是合理的。
甚至，你应该考虑一个能开门通风，但避免乘客跳下去的方案。
不管你是用网兜，用乘务员拦截，或者是找党员志愿者堵门，等等。
我给你们讲一个失败的政策：前几年的魔都垃圾桶。
当时设计时，就没有防呆设计，而是思考：我只要把所有垃圾桶都收走，那居民只能去分类垃圾桶丢垃圾了！
结果呢？
结果全世界都是垃圾桶，尤其是共享单车网兜。
这就是没有防呆设计，因为你这个设计第一步就错了，应该是考虑：居民没地方丢垃圾后，乱丢垃圾怎么办？
而不是居民没有地方丢垃圾，他们便会去找分类垃圾桶。
那你要说起来：居民乱丢垃圾肯定是错的。
但，在居民眼里：居民找不到地方丢垃圾，乱丢就是对的。
因为问题的核心，不是在居民，而是满大街没有垃圾桶。