去看小白船，出来后和朋友聊到姬恋直这件事。
我一直有个奇怪的认知。
我认为如果只说性，那么被女性吸引更容易，因为塑造我们生理想象的所有导向都是凝视女性的。

所以连国外实验也发现，就算是自认异性恋的女性在看小电影时，目光也会更多落在女性身上。
只说快感来说，取向比不上小玩具。

那么什么才是相爱的关键呢？
我喜欢一个人时并不会去过问取向。
我始终认为爱无法追逐，爱只能吸引。
我并不认为追求的意思是哐哐哐对对方好，送花送包送出真心，或者在潮湿下雨天送出去的那把唯一的伞。
献祭或许能换来感动，但感动浇灌不出爱的根系。

追求应该是制造相遇和了解的机会。
是制造“相处时的时间”展示，剩下的交给自己的羽毛，而不是把追逐变成对吸引力的模仿。
我们展示的所有特质其实是在展示“如果生活在一起我们会是什么样”的想象。

所以，做自己常做的事，说自己常做的话，如果心动就坦然承认，如果难受就坦然告知。
如果对方无法被吸引，那就是无法被吸引，取向可能只是其中的一部分，而不是全部，它最多算门槛，但绝不是高墙。

毕竟你就算是一个男的追求直女也大多是铩羽而归。

我的周围不乏时间错位的故事，“铁直女”被追求三载，在数年后兜兜转转和其他女人一起出柜。
曾经得追求者懊悔不已，可为什么懊悔呢？

自认是取向带来的门槛就像是自卑的借口，觉得女人喜欢女人说不出口，所以不敢站在阳光里，于是连爱意都变得阴暗潮湿。

这就是我不喜欢阴暗潮湿的女同故事的原因，预先设定对方不会爱就会丧失羽毛的光泽。

如果爱上一个女人，大大方方的追求，然后大大方方的在一起或者，大大方方的落败。