关于偶然防卫：
防卫认识不要说，正当防卫只要求不是防卫挑拨和互相斗殴就行，成立正当防卫都不需要有防卫意图，只需要防卫结果就行，那偶然防卫不也产生了正当防卫的好结果，为什么要要求意图？ 这不是互相矛盾吗？考场上只要答对题就行，只要不是抄的，你蒙的答对了都行啊。
防卫认识必要说，毕竟一个人主观意图是坏的，客观上他也实施了他的坏行为杀死了人，这是一种侵害他人生命法益的行为和结果，只是碰巧他杀的坏人正在干坏事，他不知情。他本身的行为与结果都是应该受到惩罚的。但是刑法审判的是行为不是思想。
但我又我认为防卫认识必要说要更科学一些，行为与结果并不是一定统一的，还是得分开评价。而且我直觉要更偏向防卫认识必要说一些。