刚才，我的微博读者私信我关注这条微博http://t.cn/A6DDkbaF 【东南沿海古建筑正遭受前所未有的虫害…四县古建筑受到威胁】
我去看了一下，损害木质古建筑的昆虫正是【木蜂】。
从某种意义上来讲，这就是另一种生态型的人地冲突，甚至是“昆虫与历史”的冲突。
其实，无论是木蜂也好，白蚁也罢，它们在生态系统中都肩负着一个极为重要的使命，那就是【促进植物尸体分解，加速自然代谢与物质循环】。换句话说，它们就是要清理掉地表上的所有“死木头”，为新植物的诞生留出空间与资源。
不可避免的，这些地球清洁工将与人类产生几乎无法调和的矛盾：它们无法理解，人类为什么会把它们眼中的“垃圾与食物”视若珍宝。
这个问题一直在不断地困扰着昆虫学家和生态学家，想要找到最优解是个极为复杂的课题：以木蜂为例，一方面，它们是“害虫”，为了筑巢，会在枯木的表面打孔并不断深入蛀蚀，这会严重损坏人类的木制品；另一方面，木蜂同其他蜜蜂科昆虫一样，也是极为重要的传粉资源昆虫，能为多种自然植物和人类的经济作物传粉，这使得它们又成了“益虫”。
杀还是不杀？似乎怎么做最终都是两败俱伤。
这就是问题的根源。

以开头提到的东南沿海古建筑为例，很明显，这样程度的古建损毁已经到了不得不管、不得不保护的局面。我们究竟能做些什么呢？
1️⃣我和原文博主以及各位网友一起呼吁，要重视此问题，加强对这些受损古建筑的保护与管理，避免木质古建彻底损毁（木蜂筑巢会加速古建筑腐朽，就和自然界枯木一样）
2️⃣尽快填补木蜂蛀洞，有洞的木头会吸引更多木蜂前来筑巢（参考昆虫旅馆）
3️⃣要阻止木蜂进一步蛀蚀古建筑。这里有两类做法：【非生态的】使用药物熏蒸和陷阱捕杀，杀死筑巢蜂以及试图筑巢的木蜂个体，同时，大范围清除建筑周边的蜜源植物，配合噪音设备驱离。这个做法的缺陷是具有环境破坏性，可能会损害其他有益昆虫和动物，且可持续性差。【生态的】在远离古建筑的地方构建昆虫旅馆，吸引木蜂去别处筑巢。同时填补古建筑上的木蜂洞，并用适当的漆料处理，因为木蜂更倾向于蛀蚀未经处理的、松软腐坏的、无树皮的木料。至于使用怎样的漆料才不会破坏环境以及建筑本身，这个需要专业的人来判断。当然，我个人认为，上述两类防治途径可以兼施并用，或许会有更好的效果~

希望未来越来越好，人和昆虫都能过好自己的生活。
#奇妙生物圈##动物科普#
（古建筑图源链接中原博主）