正在看哲学入门书。信不信上帝可以是个博弈论问题。为了证明上帝需要被信仰，有个叫布莱兹·帕斯卡的哲学家提出一个赌注：

【前提】
我们面临一个二选一的抉择：
▶信仰上帝或不信仰上帝。
▶上帝的存在有两种可能：上帝存在或上帝不存在。
我们无法确知上帝是否存在，但必须做出选择。

【如果信仰上帝】
▶上帝存在：你获得无限的回报（天堂、永恒幸福）。
▶上帝不存在：你可能损失一些世俗的“罪恶快乐”（如放纵享乐），但这种损失有限，且信仰本身可能带来精神上的满足。

【如果不信仰上帝】
▶上帝存在：你面临无限的惩罚（地狱、永恒痛苦）。
▶上帝不存在：你可能享受一些世俗快乐，但这种收益有限。

【结论】
信仰上帝的“期望收益”远高于不信仰，因为无限回报（天堂）或无限惩罚（地狱）比有限的世俗得失重要得多。
故，上帝是物美价廉的。
（利益相关博主不信上帝。）