#西方伪史论#两位河先生的隔空论战，这才是抛开永乐大典的高水平论战。补了何新委员与唐际根队长，希望批驳伪史论者娓娓道来，更有效果。

河清教授的质疑：提问上海博物馆戎静侃，这双凉鞋和草筐，真有3500年历史？不是一眼假吗？

河森堡先生，请针对性回答，河清的这双质疑似乎一眼看上去有道理到底错在哪？

不希望批驳伪史论者调侃、谩骂、戴帽子、人身攻击。河清的质疑似乎摆事实更多一些，如果心平气和具体的指出其错在哪，不是更有效果吗？

//@祐享康安:想起来我上次去上博看埃及展时，因为带着老人孩子，特地请了个讲解员，结果那个讲解员明里暗里说这些文物很多都是造假的，让我很是惊讶。据我观察，请讲解的一般都是给孩子听的，一个讲解员靠着网上的只言片语给孩子说些无根由的猜想，这可真是一件糟糕的事情。

//@来干鸡汤:黄河清别人写了两本书来说它的理由，什么叫乱说，我看了觉得他说的东西虽然证据性并不完全足免，但逻辑性很强了，你就来一句专业人士不肖说，我看更不如

//@河森堡:唐际根老师是前殷墟考古队队长，正儿八经的一线科研人员，现在也被伪史论的这帮货给气坏了，唐老师在视频里骂的那位，之前拿巨石阵50年代修复现场的照片当作造伪证据，结果被网友揭穿后一顿群嘲，以至于我现在看到这位的名字都绷不住笑 http://t.cn/A6kviKSN