理客中一回，在这个为“不能让跨性别者参加女子运动项目” 以及“跨性别者不能进女厕”叫嚷的社会，焦某某一秒被谑称为“红姐”，不能不说也过于丝滑了，给人一种迫不及待地把其排出在“男性”群体之外的印象。这些人使用“姐”字时，其用意一定是厌女的，是要用对女性的鄙视来嘲笑这个本是男人的人。那么女性对此做出反应也是理所当然的事。所以我也不会叫他红姐。 但如果焦某真的自认为是女性，当然不能把她排出在女性之外。

到底什么是女性？ 我暂时同意的是鼻炎的讲法，女性是一个开放的不排除任何人的集合。
这里稍微分享一下鼻炎的男女观（这个男女观可能非常冒犯，请反跨激女避雷）

鼻炎老师认为，男女并非两个对等对称的概念（诸如阴阳相对）。男性是人类普遍之维。也就是说本来我们都是男人（man）。而女人其实是“被砍了一截的男人”。女人是什么？女人是与男人存在差异的人。

这样一听，似乎是太过大男子主义了。但是，女权主义的反转在后面——这有关于主体性…
主体性正存在于“我与本该如此之间的差异”之中。 我多于或少于那个“本该如此的我”，就是我的“主体性”
所以鼻炎老师说，主体性只能属于女人，男人没有主体性。

最后叠甲，本人只是随便读读的爱好者。非精神分析或哲学专业人士。不保证自己全理解对了。以及只能介绍到这一步了，如果你认为这种说法有什么问题，或想搞清楚这到底是什么逻辑。本人一定无力回答。 只是稍微介绍一下，有兴趣的话，可以自行研读鼻炎的性别观。