纽约时报：斯蒂芬·米勒的无情野心（二）
——
第一篇：http://t.cn/A6khIkDm

然而，米勒的权力最终可能因为比办公室政治更深刻的原因而瓦解。

将特朗普主义转化为一套连贯的意识形态学说可能是一个令人头疼的命题，正如MAGA的孤立主义派系最近在美国对伊朗的空袭中所经历的那样。米勒在这方面的工作可能比任何人都做得更好。有时，他表现出了必要的灵活性，顺应特朗普的矛盾和反复无常。在特朗普的第一个任期内，米勒放弃了自己的保护主义立场，因为当时政府的自由贸易派显然赢得了总统的青睐。当我向第三位特朗普顾问询问米勒的外交政策观点时——据报道，米勒正试图成为特朗普的国家安全顾问——这位顾问表示，米勒的观点与总统当前的想法完全一致。

在国内政策，尤其是移民问题上，米勒更加固执。在特朗普的第二个任期内，他引导总统采取了一系列极端立场，从ICE突袭到动用《敌对外国人法》，再到提出暂停对疑似无证移民的人身保护令的可能性。特朗普似乎很享受让米勒在移民问题上扮演强硬角色。在他的第一个任期内，他曾开玩笑地对那些敦促他在移民问题上采取更温和立场的人说，米勒永远不会同意。去年，据报道，他在一次竞选会议上调侃道，如果由米勒决定，美国的人口将只有1亿人，而且他们都会长得像米勒。然而，这种幽默背后隐藏着严肃的事实：在移民问题上，米勒主义比特朗普主义更一致。

米勒先生是一位激进的限制主义者，致力于减少所有进入美国的移民，而特朗普先生有时却支持为技术熟练的外国工人提供H-1B签证；他还为一项名为“特朗普金卡”的特殊签证提议创建了等待名单，富裕移民可以每人支付500万美元购买该签证；并且对ICE突袭行动对农业和酒店业的影响表示遗憾。事实上，ICE突袭行动引发的反弹如此强烈，以至于六月初，特朗普先生改变了立场，宣布农业和酒店业不受此类严格移民执法的限制——但在米勒先生的强烈游说后，他又再次改变了主意。尽管如此，这一小插曲足以暗示更广泛的潜在裂痕，尤其是如果米勒先生的移民政策继续被证明不受欢迎。最近的一项昆尼皮亚克民调显示，57%的美国人不赞成特朗普先生处理移民问题的方式，而移民问题曾是他最大的政治优势。

不过，目前看来，米勒先生和特朗普先生似乎达成了一致——这意味着米勒先生取得了一定程度的成功和满足感，这是他在特朗普第一个任期内未曾梦想过的。去年，在另一次与特拉维斯先生和塞克斯顿先生的播客采访中，米勒先生告诉两位主持人，如果特朗普重返白宫，他们会看到什么。“你们每天早上醒来都会兴奋地起床，迫不及待地想看看边境发生了什么，看看移民执法发生了什么，你们会把闹钟提前两个小时，只是为了多两个小时的白昼时间，观看驱逐航班的发生，”他说。“你们会如此兴奋。这一切会多么美妙。”