【强烈呼吁：立即下架《日本通史》[话筒]】

今天读到@复旦大学冯玮 的四条微博：（1）2025.7.7（图一）：
[话筒]今年是中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，我再次自荐拙著《日本通史》修订本（上下册）。拙著对“九一八事变真相”、“卢沟桥事变真相”，均有详尽论述（见图二第三节、第五节目录）。又：拙著历经三次审稿和政审。若发现问题，欢迎指正。

（2）2024.8.19（图二三）：
[话筒]1.我已到龄退休，但仍指导着两名博士生。2.我笔耕不辍，最近出版了141万字、两厚本《日本通史》修订本，获上海市新闻出版局官微官博公开推荐和读者好评。
（3）2012.7.7（图四）：
日本几位权威史家撰写的论著，隐隐约约"暗示",夜晚 从受共产党影响较深的国军第29军宋哲元那边打来十几发"冷枪"，冲突随之发生。"
（4）2014.7.6（见图五）：
【真相】1937年7月7日夜，日军步兵旅团第1联队第3大队在卢沟桥西北1公里处龙王庙附近进行军事演习。演习结束后一名士兵失踪 （日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军 ）——《日本通史》第557页

今天我又读到@书香上海 和@上海社会科学院出版社 出版、推荐《日本通史》的微博。

冯玮是怎么样的人？
想必大家都知道，无需我再多说了。

但我要把@书香上海 和@上海社会科学院出版社请出来看看：
一看：1986年我国的初中历史书（第四册）对了“卢沟桥事变”的来龙去脉是这样描述的：1937年7月7日夜间，日军到北平西南宛平的芦沟桥附近进行军事演习，借口一个兵士失踪，要进入宛平城内搜查。我国军队拒绝了这一无理要求。日军竟向宛平城开枪射击，并发炮一百多发，猛轰芦沟桥。我国军队奋起还击，这就是"芦沟桥事变"（图十三）
二看：@新华社 关于“卢沟桥事变”的微博（见图十四）
三看：冯玮却在《日本通史》第557页中采信了日本的所谓权威史家严重歪曲“卢沟桥事变”真实历史的说法（图三图四图六）。
请问@书香上海 @上海社会科学院出版社 ：这就是你们“历经三次审稿和政审”的结果？！[怒][怒][怒]

中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念日很快就要到来了。
为此，我强烈呼吁@书香上海 @上海社会科学院出版社 ：
立即下架《日本通史》！[话筒][话筒][话筒]