欧盟已经把中俄美一起放在对手篮子
这听起来很诡异，却是一个客观现实。
眼下，欧洲委员会主席主席、瞌睡乔的侍妾般追随者冯德莱恩正面临不信任投票危机。7月7日，她就此接受质询，并未做自我检讨，而是对此次不信任投票进行污名化，即指责“极端分子和俄罗斯的支持者”组织了此次投票。很显然，她想利用欧洲的反俄情绪来激发议员们的民粹情绪。她把这一投票定义为“民主与反自由主义的较量”，因此呼吁议员们“捍卫欧盟的民主”，进而捍卫“欧盟的团结”。而支持她就是在面对美国、中国时“捍卫欧盟的团结”，同时也是为了帮助乌克兰。
从中，我们看到了什么呢？我们看到的就是冯德莱恩同时把俄罗斯、美国和中国视为对手。
而此前，法国财长隆巴尔的“游戏场恶霸”论更是暴露了失败的欧洲人的真实想法。日前，隆巴尔在欧盟议会上大放厥词，称中美俄式当今世界三大恶霸，全不遵守游戏规则，联手欺负欧洲。他称世界是个巨大的游戏场，大家原本玩得很好，突然来了美国、俄罗斯和中国三个恶霸，以不同方式掀翻游戏桌，欺负欧洲这样“玩得好好的孩子”。
一是一号恶霸美国，原本是游乐场管理员和规则制定者，现看到规则对其不利，干脆打破规则，强迫所有人接受它的指挥，任由他抢劫。
二是二号恶霸俄罗斯，仗着胳膊粗力气大，一脚踢翻游戏桌，我玩不爽，谁也别想好过。
三是三号恶霸中国，利用全产业链流水水，成为价格屠夫，如同推土机一样把牌桌上的其他人都挤到没了空间。
隆巴尔宣称，这种“混合三打一”简直让欧洲无路可走，欧洲国家必须加强合作，共同应对中美俄的冲击。
把冯德莱恩的说法同隆巴尔的“恶霸论”结合起来，我们明显可以看到，欧盟上下已经将中国同俄罗斯、美国相提并论，一并装进它的对手篮子。
毫无疑问，中国不同于俄罗斯，更不同于美帝。尽管中国和俄罗斯是超盟，拥有高度互信、深度互利、强度合作，但是，与俄欧因乌克兰危机而敌对不同，中欧之间没有明显利益冲突，中国也从未把欧盟作为对手，而是视欧盟为多极化、全球化伙伴；中国更不同于美帝，中国主张合作互赢，不搞零和游戏；主张全球主义，反对保护主义；主张各国平等，反对长臂管辖、霸道霸凌。但是，欧盟却将中国与美国、俄罗斯装进一个篮子里，抛出“三恶霸”论，原因何在？
对此，我已经在《中国可考虑联手俄美将“纳粹化”的欧盟做掉》一文中做出简要分析。总的看，在为追随拜登政府的乌克兰危机立场而付出巨大牺牲并因此成为“利益失败者”的欧盟，面对特朗普2.0的厌弃与欺压，羞愧难当，发誓“自主”。欧盟走向自主是好的，但是，基于愤怒的“自主”嚎叫，往往伴随着情绪化、非理性。为了打败俄罗斯，保住欧盟的颜面，它还企图以中欧友好绑架中国的俄罗斯政策，胁迫中国以牺牲中俄超盟为代价来支持欧盟的“灭俄”战略，这当然会遭到中国的坚决反对。这等于让中国以自宫作为投名状，是对中国的冒犯和侮辱。在中国断然拒绝之后同样恼羞成怒，干脆将中国同美国和俄罗斯放在一起统称为“恶霸”了。
在当今世界，有中、美、俄三极就很好。这样就足可形成全球南方与美西方的战略平衡。在这种形势下，一个合作的欧盟是好事，但一个傲慢、咬群、无脑、癫狂的欧盟，就成为全球不确定因素；一个把中国也作为对手、视为恶霸的欧盟，也不值得中国扶持。
做掉欧盟不等于走掉欧洲。欧盟的消亡，不是欧洲的消亡，而是欧洲的解放。其中许多亲华的欧盟成员国将获得与中国交好的空间和自由。欧元的死亡也将为人民币国际化、全球化创造更多空间和机会，且不会影响全球金融市场稳定。与美元的暂时不可替代不同，欧元是可以被替代的。欧元消失，马克、克朗等传统欧洲币种会迅速完成补位。因此，欧盟死就死吧！没什么大不了。