短见是真的好,好就好在“短见”平等地攻击了所有人,从四条子到他们的同事,从埃利耶特镇民到蛇和鱼,攻击性always很平均。
畅梦人就很不平均,除开角色本身设定不说,四pc里kp明显对伊芙琳和莲手下留情,对马克哥和勒望火力全开,我都不知道后面俩人犯啥事了,感觉完全罪不至此吧。
npc里就是艾络温,说很多次了不说了。
短见里描写四条子的个人问题,基本态度是:哈里森有一段关于老婆孩子的ptsd,拉普拉斯在自我认同上整不明白,乔杰特倾向稳定,艾伦想证明自己想魔怔了。
都是没啥价值判断的,再加上攻击性平等,那价值就在观众自己的心里。
但是要是像畅梦人一样本身给了判断,或者攻击性不平等,观众我就会迷惑。比如kp和npc一批评马克哥我看的时候心里也会觉得“嗯很有道理他做得不妥当”,结果全篇结束一复盘发现跟着剧情的话我只喷了马克哥。
呃,不是…马克哥as a全篇少数几个普通人,做的错事承受了最大的谴责篇幅,这对吗。
发布于 浙江
