逃离包夹和路障(延误)一般是一种对后卫而言相对消极的操作,顶级后卫毫无疑问会尝试杀入缝隙或者占据一片区域的方式来寻求解决方案。
前者以无球也好,持球也罢,一般都是以破包夹为目的的进攻内容,后者的意义则是抛弃摆脱,以纯终结技术和三威胁作为最后的价值。
有人问我,为什么会觉得有些巨人在三分线外投射体现不出身高价值,我简单思考后的暴论是
因为通过身高得到的东西,往往是建立在终结层面的技术,而不是摆脱的技术。一般来说常规的三分单打高手追求的也是出手空间,对抗,撤步,追求的都是摆脱防守人,是一种摆脱技术。
而身高打法本质上是建立在控制一片区域后的终结技术和三威胁前奏,因此没有人真的去刻意苦练利用身高处理防守人的技术,游戏里我会用杜兰特面对一个普通三号位,站在原地等待半天后对抗出手,但在现实中没有人会苦练刺探步+三分干拔,或者对抗后的转身+三分后仰投篮。
如果考虑到身高带来的重心变化技术后,突破+急停也好,晃动+干拔也罢,都不是纯粹的身高价值,而是建立在运动战,不然就要控制实地。
而无论是哪一种
都是在处理包夹与防守障碍,最差的一档,比如今年的状元Flagg擅长的,在18英尺半背身,侧身对框三威胁。
相反,类似德罗赞这种遭遇防守强度就像两侧滑动,又不擅长利用两翼空间的持球人,最终也只能转型成看似不错的传球人+干拔投篮球员。
他的职业生涯始终没有稳定的破墙手段,而SGA相比德罗赞的优势则是他会大量的结合横向+纵向的逃逸,以反复冲杀+两侧侧翼背身+强行急停急起干拔三合一的连续逃离防守端的方式处决防守人和包围网。
也就是切特所说的,从防守人身边滑走。这是一种建立在他体重轻+极强核心基础上的技术动作。
被我称作逃逸
有点类似警察抓小偷
同样会让防守人觉得无计可施,科比会正面挑战防守人的每一个动作,而SGA还要更主动。
缺点则是
科比能够稳定的控制自己想要得到的得分区域,而SGA尽管可以在整个三分线以内杀伤,却没办法指定自己在哪个具体的位置统治防守人。
发布于 广东
