现在一说主办方赛事条件糟糕影响了比赛发挥，就有一种洗地甩锅的说辞：“外界条件不好对大家都一样”“你被影响对手也一样被影响，说这个都是找借口”。

这其实在暗中转移了责任和概念，刻意忽视了对不同水平和不同打法球员影响的差别。

首先，主办方既然接了活儿收了钱，给选手准备符合乒乓球比赛条件的最佳环境，并尽量保持每次比赛的一致性降低无意义的外界干扰本来就是他们的义务和责任，只有这样才能尽可能保障选手发挥出最佳水平，更何况这是职业赛中最高级别的“WTT大满贯赛”，本该体现出最高规格的竞技环境。
不仅中国选手表示不适应，乒丝最尊贵的外协选手也在吐槽从没遇到过这么离谱的光滑球台/场馆温度/大棚漏雨/没有饮食供应等等。中国队受影响相对最大也无力改变，某些中国观众居然还自己忙着堵嘴，不知道是什么居心。

第二，糟糕的条件对人的影响确实都同样存在，但对顶尖高手/一流选手/二三流选手比赛水平下降幅度的影响程度完全不一样，并不能直接对标平移。高手受影响大，普通选手受影响小，两者差距缩小，增大了比赛结果的随机性。

水平越低的选手其实越没有下降空间，因为哪怕各方面变量都全部给她弄到顶配，她上限也就那样了，打好打坏都差不多一个样，差距不大。
顶尖选手正好相反，各方面条件越好越齐备，她能发挥出来的的水平上限是越高的，每一点不利的外界因素其实都会削弱顶尖选手运动表现上限。

想象一下，国家队绝对主力如果只能拿个平底锅打球，他们和省队运动员比赛还有那么大的差距吗？把球桌换成光滑的冰面，对摩擦弧线的掌控能力差别还体现得出来吗？给普通球友发一支顶配狂飙底板，他能发挥出几成功力呢？给专业赛车手开一辆普通家用油车，他怎么也冲刺不起来啊。

举个例子，两个同学一个学霸平常考90分，一个学渣平常考60分，差距是30分。结果现在考场空调坏了教室温度过高，两人都中暑头晕虚弱，学霸受影响从90分变成60分下降了30分，学渣从60分变成50分只下降了10分，反正就算他不中暑不头晕也做不出题，这俩下降幅度能一样吗？单看结果两人只差了10分，仿佛两人是同一分数档次的学生。
如果条件更极端一点，夜晚考试还把灯全关了，要求两人摸黑考试。那两人涂答题卡的答案都是纯随机的，结果上完全没有区别，根本区分不出知识水平了。

第三，不同外界条件因素改变对不同技战术打法/身体条件的运动员影响程度也不一样。比如这个场馆降温效果差对不怕热的人影响就是更小，再比如无缝球球速慢转速低，对依靠质量旋转取胜的打法就不友好，这个都可以再单开一篇了。

最后，可能有的人还嘴硬，说“既然是高手应该更能适应差环境”。这话也只能在一定程度内成立。如前述所说，越糟糕的外界条件会削弱越是高手的上限，再说了，再高手适应环境也是需要一段时间的啊。
拉斯维加斯和北京两地时差15个小时，黑白完全颠倒，倒过时差的都知道有多痛苦，这不是单凭个人意志力就能解决的。7.7号就要正式比赛了，国乒7.3号才匆匆到达，中间如孙颖莎和林诗栋还得去抽签。而且国乒开局就是正赛，也不像资格赛选手可以提前适应将近一周。这不是趁你病要你命吗？

去都去了，运动员本人当然只能尽量适应不舒服的环境了，但是糟糕的赛事条件对不同水平运动员会造成不同影响是绝对存在的，主办方的不负责任设施不到位也是完全不应该用“大家都一样”来掩盖过去的。