【光复中华古代数学原创智慧之六】
椭圆概念，今天的核心词是啥？Oval啊。既然是Oval那就要看看二百年前这个词，马礼逊是怎么解释的，见附图一。
啊，原来鹅蛋样啊！也对，中国农民就叫鸭蛋圆，他也就跟着叫呗。反正他也不认识当年研究椭圆的数学家项明达。
然而，若你问器智，它会告诉你鹅蛋形与椭圆不是一回事，鹅蛋与椭球也不是一回事。鹅蛋的长轴与短轴比例、离心率及面积可能与正椭圆偏差10％至30%。若较真，鹅蛋都找不到焦点。因为它长得太不正经了，没考虑圆锥曲线的感受！
40多年后的传教士罗布存德应该懂这道理吧？应该更牛吧？他还是那位开普勒大师的老乡呢。开普勒什么人？响当当的神圣罗马人啊，1572年就在神圣罗马国生出来了。出生地是在后来的刀国，行星椭圆轨道三大定律的发现者啊，牛的不得了的人物。罗布存德就是刀国人，耳闻目染应该对三大定律背得滚瓜乱熟的吧？然而，在他1869年编词典时，对oval一类词，依旧堆积了鹅卵形等解释，见附图二。没啥新认识。他也没有发现鹅卵形不等于椭圆，二者差老鼻子了的一事，强行对比那是一件及其不严肃的事。也没用过椭字解释。鹅卵能找到两个焦点吗？若没了焦点那三大定律如何描述呢？这样乱来岂不乱套了？给开普勒老脸往哪里放？
难道罗布存德与马礼逊一样二百五？非也？千万别错怪他们了。那个时代西人还没搞清椭圆规律呢。
其实，这事不难解释。若真有个开普勒，他死的时候整个欧洲都没天文台，如何观察行星轨迹？19世纪末甚至二十世纪初之后，一批西人终于整明白行星运动规律了（项明达也去世了）。1860年后逐渐研究透了李善兰的微积分，也对圆锥曲线逐渐研究明白了（李善兰1859年刚刚出完一起微积分书和《圆锥曲线说》啊），抄袭归纳几个公式没有难度了。这样便可以弄一个大仙名字，把它生卒年提前三百多年，各个成果往他头上一堆，齐活！
人家拿一个不存在的开普勒大仙与你中国同时代人对表，怎么对你也是晚点了。
中国人对椭圆面积椭圆体积计算等，经过漫长摸索过程。九章算术早期注释者刘徽，就用过“椭”字，意指矩形，长方形。刘徽解读九章时称球体为“立圆”，做过很巧妙的体积计算尝试但未果，直到祖冲之儿子祖暅最后的努力，球体积计算公式才算彻底解决。
按网友睡神二世老师的研究， 李善兰《圆锥曲线说》是1866年在金陵书局出版的《重学》里补充的，1859年在墨海书馆的版本并不包含《圆锥曲线说》，后来依据墨海版出的美华版也没有圆锥曲线说。1861年墨海书馆就关闭了，圆锥曲线说完全是李善兰独立完成的，后来他又完成了《椭圆正术解》《椭圆新术》《椭圆补遗》。李善兰以一己之力解决了所有关于椭圆轨道的计算问题。由于李善兰关于椭圆曲线的研究晚于抛物线双曲线。罗存德在修订1876-1879年的词典是依旧不知椭圆曲线方程，故两版词典对Oval的解释还都停留“鹅蛋圆”概念的阶段。
人类认识椭圆规律都很晚。然而，你从中国历史上可以发现中国人时由浅入深逐渐认识的。因为中国人盯着行星日月运动几千年了。扯出一个开普勒？那个时期他们有天文台吗？再扯其他有用吗？
#中国古代数学智慧##晚近西伪##西史辩伪# #华罂词典扒伪#