8日天水方面发布了通报，说幼儿园铅中毒的原因，是“该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作”。
反而引发更多的猜疑。

因为作画颜料含铅量是有国家标准的，根据《学生用品的安全通用要求》（GB 21027—2020），颜料可迁移铅元素的限量值不应超过90mg/kg。《室内装饰装修材料 内墙涂料中有害物质限量》（GB 18582-2008）也规定，内墙涂料中可溶性铅含量也不得超过90 mg/kg。
问题来了，幼儿园是如何用含铅量低于90mg/kg的颜料，生产出含铅量高于1000 mg/kg的糕点？
含铅量更高的工业颜料当然有，但这些物质都是属于“高危物质”，从生产到销售、使用管理极其严格，幼儿园的厨房工作人员怎么可能从网上获得？而且天水方面的通报明确否定了工业颜料的可能性，通报写明了是“通过网络平台购买彩绘颜料”。

从不公开血铅检测结果开始，天水方面的公信力就开始下降了，这次的通报许多关键问题没有说清楚，是什么品牌的颜料、购买渠道、含铅量等等。
遮遮掩掩，只会越来越被动。
#血铅事件不合逻辑##时评##AI大时代[超话]#