#试药人案电车难题#
最近口碑很好的电影《恶意》里叶攀面临的选择，是一个著名的电车难题、道德困境，你是选择救眼前的“一群人”，还是选择救看不见的“更多人”？
所谓电车难题，就是当一辆失控的电车驶向轨道上绑着的5个人，你可以扳动轨道让电车转向，但另一条轨道上也绑着1个人，选择不行动会导致5个人死亡，选择行动则牺牲1人救5人。是放任5个人丧生，还是主动扳动轨道拯救5个人，同时也间接成为杀害另1个无辜者的凶手？
叶攀为了揭露试药行业黑幕，让更多人免受试药乱象之苦，从群体利益角度，她的报道是意义重大的；但对于像陈福军这样的个体的试药人，她的报道可能让他们失去生活来源甚至陷入绝境。陈福军以死相逼，摆在叶攀面前的，就是一个经典的电车难题，是坚持报道，牺牲像陈福军这样的个体的利益，来换取行业规范的群体利益；还是选择撤稿，放弃揭露行业黑幕，保护个体，却让更多人继续暴露在试药乱象的风险中？
真的有些心疼叶攀了，因为这根本就是一个无解的难题，无论哪一个方向，都是通向痛苦的深渊。从前以为像这样的问题只是纸上谈兵，可现实确实要更加残酷且无法预料，叶攀无法预见陈福军的意外死亡，无法预见自己会因此失去孩子，无法预见多年后陈福军的女儿会长大来到她身边，并且做出跟她当年一样的选择……