笑死,我是不知道爬圣粉丝在辩什么。
你们口口声声说,北动和专家都说了,孟菲斯没有虐待。
我也说了,虐待定义不一样。
虐待与好好养之间,可能还有很长一段中间距离。
而且还有外交辞令这层关系在。爬圣自己视频里也说,这个问题他没法说清楚,得要北动出面说,但北动不肯。事实上北动出面也没用。
因为塔西佗陷阱的原因,我们最早相信你们说:熊猫老了是这样的……这群人。你说什么我们都不信……
~~~
可问题在于,我们现在翻出来的,都是孟菲斯自己的说法,属于直接证据。
北动的说法,最多算间接证据,传来证据。
孟菲斯自己的新闻发布会中的说法,总结就是:我们给足了食物,它老了是这样的,它就是这样的熊猫。
这就是孟菲斯当时的说法啊。
我说的这些观点,是全有证据直接支持的。
你们围绕在周围各种议题打转,无论是拿北动背书,还是说孟菲斯没有动机。也无法回答这个问题:为什么给足了食物,老了就会这样的熊猫,回国后开始胖了?
直接证据你们避而不谈,拿间接证据让我相信,我怎么会相信你们第二次???
这个才是本案的焦点。
而且,北动几乎每周都有丫丫相关的视频,状态怎么样大家有眼都能看到。你要说北动其他养得有问题,我没意见,丫丫难道状态不是变好了?
难道,北动的饲养方式不科学,孟菲斯的饲养方式是科学的?
到底是怎么能得出这个结论的?
发布于 上海
