【#律师解读村民捞手机索酬未果扔回河#】近日，#男子捞手机索酬未果扔回河被行拘#引热议，那么，从法律层面看，村民索要1500元“辛苦费”是否明显远超合理必要范畴，是否构成敲诈勒索？

北京中银（深圳）律师事务所高级合伙人郑明伟律师称，手机的所有权归游客所有。遗失被村民拾得，不能改变所有权关系，村民没有处置的权利，没有丢掉、破坏的权利。至于“辛苦费”，属于劳务报酬的范围，应当根据难度、风险、时间精力等因素综合考虑协商公允报酬。就新闻信息披露而言，村民投入时间精力较少、风险较低，索要1500元辛苦费远超合理范围，并没有法律依据。

本案中村民索要1500元，协商未果后，把手机丢回河道，更多的是协商未果后的破坏行为，而不是持续胁迫索要财物的行为。另外，刑法中规定的敲诈勒索罪财物标准为2000元至5000元以上（符合特殊情形则为该标准的50%），本案不符合该标准。（法制日报）@点时新闻