舆论转向了一个奇怪的方向，大量的媒体人、律师下场，开始同情那个李同学，开始批评学校处罚太重，批评公众言论过激……说什么不应该“把受害者拉出来游街”，听得人满脑袋问号。

不爱谈男女话题，但还是觉得你们媒体、律师们真的很离谱，一个个义正辞严跳出来装好人，说什么不应当“羞辱受害者”。

还讲点事实吗？这个事件中哪有什么“受害者”，不都是你情我愿的嘛？这位李同学出轨是自愿的，和乌克兰男人瞎混是自愿的，被拍视频也是自愿的，然后视频中的表现——明显是自然、放松、开心的。

然后大学按照自己的校规进行了处理，怎么就成了羞辱了呢？

然后网民把这件事评价一下，怎么就是羞辱了呢？

很多人觉得这是“羞辱”，可能她自己从未觉得过。

我无意于批评她，生活中这类人很多，年纪轻、脑子不好使、没有什么道德观念、莫名其妙崇洋媚外、看到老外不论好歹就往上贴……叠个甲，这类人不分男女。

我估计很多人对于这些西方白男也有很大的误解，你们觉得他们把和女孩交往的视频发网上是一种羞辱和伤害，实际上在他们的文化里，没有这个说法，这些人是以滥交为荣的，无论男女性，他们发这个，本质上是一种炫耀。

有的人逻辑有问题，说什么不应当处罚李同学，而应当让学校去跨国惩罚什么乌克兰渣男，不是有病么？首先，学校没有这个权力，也没有这个义务，也没有这个必要，更没这个本事；其次，为什么要去惩罚这个乌克兰人？他是被投怀送抱的呀？他拍视频明显也是得到当事人允许的呀？

学校是搞教育的，学校有什么办法？只有处理自己学生，惩前毖后，以儆效尤罢了。

很多人可能觉得重了，那是你们没有搞过教育，不知道“学风”、“校风”这种东西，如果纵容这类事件不处理，装瞎子当看不见，那么整个风气都会败坏掉，一个个崇洋媚外，头脑简单，智力低下，又蠢又坏……坏毛病一个传一个，学生还读个屁的书，做个屁的人？

这种舆情爆发后对学校声誉的影响是很大的，以后这学校还招不招生？还搞不搞教育？不开除，难道给她保研吗？

很多人大概忘了自己也做过学生吧，别说大学了，哪个高中没有开除过不守规矩、调皮捣蛋的学生？大学又不是义务教育，只要违反校规，凭什么不能开除？

在这个事件中，如果非要找一个受害者……我认为是广大的中国女性，因为这个事，女同胞们被污名化了，被羞辱了，并不是每一个女性都是李同学这样，绝大部分人都是有脑子、有理性、有追求、有眼光的正常人，凭什么要因为她，被打上easy girl的标签？

甚至，所有中国人都在这件事情中受辱了，无论男女，我们好好学习工作生活，凭什么要被这种烂新闻污染眼睛？

大家都会谈恋爱，都有性生活，但不是每个人都会出轨，而且是找个二流子人渣丑陋白男出轨……普通人的口味真没这么重，对自己也没这么轻贱。

媒体都去共情一个出轨的人，谁去共情她的男友啊？

这不公平。

现在疯狂炒作这件事的媒体、律师们，装圣母假客观的人们，应该向所有中国人道歉。

你们才是加害者。#李同学不是受害者##受处分女生不必被拉出来游街#