伊莎贝拉小星球 25-07-14 14:42
微博认证:娱乐博主

贞节牌坊,是压在女性身上的沉重枷锁,在中国两千年的历史中,这是一个由上层制定的、精密演化的过程,把女性的人格自由牢牢压在山下。

简而言之:从“限制女人活动”演化到“守贞节”,从“守贞节”演化到性羞辱,从性羞辱演化到人格羞辱。

所以,古往今来,社会奖励“为夫守节”,甚至“为国守节”,而把那些“不守妇道”的女性予以最沉重打击。

我去年写过一篇文章,详细记述了上层阶级如何“用两千年的时间去植入一个概念”。

1、春秋时期,两性观念开放,女子可以多次嫁人,社会也觉得正常。《列女传》里有个夏姬,美貌的公主,她“三为王后,七为夫人”,就这,还“公侯争之,莫不迷惑失意。”

最后,一共九个男人为她而死,夏姬有了一个很惊人的头衔:“杀三夫一君一子,亡一国两卿”。

渐渐地,会有一些男人觉得女人太随意也不好,不利于婚姻稳固,毕竟,老婆动不动就要跑,丈夫该咋办?

因此孟子就鲜明地提出了“男女授受不亲,礼也”,主要就是防范女性接触太多男人,不动心,就不会跑,这就是贞洁观念的最初启蒙。

2、到了秦始皇时期,事情渐渐有变化。

有一个寡妇,叫巴清。对,就是冰冰演过的那个人物。

《史记·货殖列传》里记载,生活在巴蜀地区的清,青年丧偶,一生没有再嫁,凭借着祖上的手艺,发家致富,最终成为了“大秦女首富”。

秦始皇从小被母亲淫乱的阴影影响,有点仇女,现在出现了一个巴清,如此贞洁,秦始皇对她极为赞赏,特意修建了一个“怀清台”,表彰她的坚守妇德。

这是史上第一座“贞节牌坊”,由皇帝褒奖,代表着主流价值观。

3、到了汉代,事情又严重了。

汉宣帝认为,咱们一定要让妇人守贞节啊,得号召起来,动员起来啊,光靠精神奖励不管用,还得发钱。

于是,在《汉书·宣帝本纪》中记载,皇帝下令:“赏赐贞妇顺女以帛”,这是历史上明确记载的第一次皇帝直接对贞妇的物质奖励,此后,这个方法被证明很管用。

4、时间来到魏晋南北朝,由于局势动荡,三天两头换皇帝,民间管制放松,社会也进入了一种“越名教而任自然”的氛围中。

大家都很放纵,上层淫乐,民众的生活也日渐低俗,男女关系非常开放,道德标尺一降再降。

最典型的例子就是曹操了,大家都知道曹操喜欢人妻,多次娶寡妇,董卓之乱后,他喜欢张济的老婆,后来又喜欢了袁熙的老婆。

别看曹操平时多疑成性小肚鸡肠,在对待男女关系上倒是挺有格局的,他明确表示,自己死后,老婆们不用为他守节,该干嘛干嘛,你们过好日子比啥都强。

5、唐代,是女性地位最高的时代,不仅仅因为出了一个女皇武则天,还因为女性在婚姻中的束缚是最小的,她们的嫁娶是很随意的,而且上层社会也做出了表率。

《新唐书·公主传》中记载,唐代共211位公主,其中16位未嫁先亡,4位出家当尼姑,一部分记载不详。剩下的123个人都出嫁了,而在这些出嫁的公主里,再嫁的有24位,三嫁的有4位。

在唐朝人的观念里,再嫁是稀松平常的事情,上至尊贵的公主,下至平民百姓,大家都认为这很自然,没什么刻意避讳,也不需要刻意引导。

6、到了宋代,一切就急转直下了。

宋朝诞生了理学,理学迅速上升为社会主流。

理学的核心观点是啥呢?就是周敦颐老头提出的“三纲五常”,所谓君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲。

之后,又有了程颢程颐两兄弟,他们提出“存天理灭人欲”的说法,紧接着,又说出了一句影响深远、臭名昭著的话:饿死事小,失节事大!

7、元代,继承了宋代的伦理纲常,贞节观念进一步加强。

元世祖提出要建立贞妇的“旌表制度”,也就是说,针对那些守节不嫁,又能好好伺候公婆、抚养孩子的女性,给予表彰,豁免差役,或者给予物质奖励等等。

至此,贞节观念已经渐渐形成一种社会制度。

8、明代,封建伦理纲常步入极致。

朱元璋确立了“国策”,凡是30岁以前守寡,守到50岁不改嫁的,“旌表门闾,免除本家差役”。

明代民间已经把“女性守节”视作普遍的观念,甚至有些家族为了获得旌表,强迫女性守节。毕竟女性守节,男人受益,免除差役嘛。

明末大臣王相的母亲写过《女范捷录》,提出“忠臣不事两国,烈女不更二夫”。“男可重婚,女无再适”。

有一个大臣叫陈宏谋,他写了一篇《教女遗规》,明确提出:“夫在家为女,出嫁为妇,生子为母”。意思是,女人,出嫁前的身份是女儿,嫁人后的身份是妻子,生了子女后的身份是母亲。

这句话非常鲜明地抹去了女性的主体性,他规劝女性丢掉自我,女性的自我就是这三个标签,女儿、妻子、母亲。这个观念荼毒极深,到如今,也有许多女性是这样想的。

9、清朝为了全方位推行贞节观念,采用了很多办法,比如逐年降低贞妇的申报门槛,从守寡20年降到15年,再降到10年,审批手续也是一减再减,政府出台法律,保障贞妇的经济利益。

有一说一,在清朝做个贞妇也是有点好处的,她可以完全继承丈夫的遗产,谁也不得占有;如果没有孩子,家族要再指定子嗣的话,她也有权决定谁能当谁不能当;贞妇的权益如果被侵占,打官司一告一个准。

但是,如果妇女想改嫁,她继承的所有遗产,包括她自己的遗产,则全部由夫家做主了。

皇帝会亲自嘉奖,比如“冰霜劲节”啦,“节并松筠”,皇帝会让地方政府为其修建贞节牌坊,那么这个贞妇就被整个家族尊敬,其实她就已经享受到了政治地位。

但是,这里还要说一个比较鸡贼的事情,各朝代政府虽然鼓励“守节”,但是不鼓励“殉节”。很多女子死了丈夫之后,断掉了所有的经济来源,她很想跟着丈夫一起去死,但是主流价值观不鼓励这样做,会指责她们不是一个好女儿、好儿媳。

究其原因,就是因为还有公公婆婆和子女需要她去养。不管你用什么办法,必须“事舅姑,养子女”(古代“舅姑”意思是公婆),把价值压榨到一点不剩,你再去死。

在这种情况下,比较可怕的现象就出现了,“守节”已经成为女性的自觉自愿行动,甚至成为道德标尺,如果有人劝一个女子改嫁,她会觉得对方是在侮辱自己。

民间妇人,就算饿死,也不愿意改嫁,一门多贞妇的情况比比皆是。比如婆婆守寡,两个儿子早亡,那么这个婆婆和两个儿媳妇也得守在一起过日子,直到老死,这日子不知道过得多憋屈,但是朝廷会奖励她们“三节”。

嗯,从公元前221年的秦始皇,一直到1911年清朝覆灭,共2132年,这两千多年来,一代一代的皇帝和贵族阶层,不断强化着一个共同的观念,那就是让妇人守节。

他们就像冥冥之中商量好了一样,传递接力棒似的用尽各种方法,不懈努力,目标一致,最终把一个观念从外界灌输,变成了个人自觉。

潜移默化下,女性的性观念一直非常保守,女性如果拥有多段性关系、或者产生与主流价值观相悖的性关系,都将成为比死亡更严重的罪名。

再往后,都不用教了,也不用物质奖励了,也不用费劲了,女性们从生下来,就处在一个共识的环境中,她们会自觉产生某些想法,自觉去做某些事情,你说,可怕不可怕?

——伊莎贝拉小星球2024年11月发文《两千年的“贞节牌坊”还没倒?凭什么“母亲”的身份高于一切?》

发布于 山东