先把不好听的话说在开头吧，我小时候家里很穷，具体就体现在我没有多少玩具。 你们看我现在能就知道，我对买玩具有着强列的情绪依赖，老逼着媳妇给我买东西，过度补偿心理。所以我上学之余唯一的娱乐就是看书，除了书啥逼没有呗。我看书分成两个阶段，第一阶段小学三四年级以前，我爸爸老是带着我往第一档案馆跑，当时叫国家图书馆，现在两馆分开了。

我小不懂事闹腾啊，我爸想安安静静阅读，又不能把我一人搁着，直到他有次一怒之下把我一人扔北海公园，他看了一天书，我在北海野一天。然后也没出事，那以后他就把我扔家里自己泡档案馆自娱自乐去了。家里肯定比外面舒服，有水喝不晒太阳不吹风冬暖夏凉，我也待得住还没玩具，打发时间也只能看家里的书，我爸爸在档案馆我在家，偶尔他过意不去了还把我往第一档案馆带，起码我不用饿一天，而且有饼干吃。

我喜欢看历史类的书，为什么我也不知道，大概是里面的文物插图资料部分填补了我没玩具的物质缺憾吧。也因此我最早接触的是世界史，里头都是洋玩意。世界史之后才是中国自己的历史，两个都有趣，都能吸引我从物质匮乏的现实中转移注意力，所以我蛮能理解精神世界的满足是个什么意思。

背景交代完毕画线…………………………

今天的伪史论者提出很多问题，我挑两个，用我12岁前（四十多年前啊）从书上看过的资料来解答一下。一、楔形文字为什么失传了；二、楔形文字泥板是怎么保存至今的。先说一，出土的楔形文字泥板实物的年代下限是公元75年，也即是楔形文字一直使用到公元75年，再往后就没人用了，因为还没发现在这个年代之后的楔形文字文物，所以现在的观点是公元75年之后，楔形文字失传。楔形文字的失传则因为希腊-马其顿帝国对苏美尔文明区域的侵略与征服，用希腊文化覆盖了苏美尔文明，这种文明覆盖的结果之一就是造成楔形文字 从此断绝。不许学习不许使用，被希腊的线形文字取而代之。

第一次看到有人提出这个问题，对方岁数比我大，社会地位比我高。搞的我尴尬症都犯了，提供答案还是不提供啊。跟我的道德观犯冲，我十二岁就知道的事，就好比一个老人问，九九乘法表怎么算。不回答吧，他一个老人连这都不知道，回答吧，这不欺负人么。我也只能委婉的说希腊的线形文字A和希腊的线形文字B。他看懂看不懂我也没辙，谁让他没有这类常识基础呢。

再说二、楔形文字泥板使用的制作材料是黏土，成型后在阳光下脱水干化，只要保存得当，不会自己粉化。而且如果书写完发现有需要改正的错字错句，用水让泥板恢复软化就可以修改。为了增加泥板硬化后的质量，还会用蜜蜡胶质材料对泥板二次加固。大型的泥板会进行高温处理，600摄氏度，使之陶化。这样无论保存环境如何干湿交扰，泥板都能长期保存，除非主动破坏。

又可以画线了…………………………

最早的楔形文字泥板实物发现于19世纪，到现在两百年间不断出土，累计发现数量多达百万块。若如伪史论者质疑的那样，皆为伪造，那么200年和百万块的出土量，伪造者绝不可能是一两人的个人行为，而是一个已经持续了两百年，几代人投入生产制造并分布在多个国家皆有机构的大型黑色产业。这么大的产能产量，不可能一点风声不外漏。那么多代从业人员，规模化运作，他不可能是铁板一块，保密几个世纪，比中国一个朝代都长，这嘴也太严了。

伪史论者给我的感觉，怎么说呢。伪史论的群众基础肯定来自缺乏常识缺乏逻辑能力的人群，炮制伪史论的人则有两类，一类是有常识丰度，但缺乏逻辑能力，难以将常识串联起来导出一个合理的分析结果，所以断章取义张冠李戴；一类是无论常识水平还是逻辑思辨能力都没问题，但就是喜欢玩弄群众路线，搏名搏利。反正基础群众看不懂其中关窍，被他卖了还帮他数钱。

有些支持伪史论的人对我很不满，说你怎么会知道伪史论的质疑是错的。很简单啊，我接触这些信息比你早太多了，而你是从伪史论者那里才第一次知道原来还有一个叫楔形文字的东西，因此你是白纸一张，伪史论者往你这张白纸上怎么写怎么是，你则完全无从判断，只能人云亦云照单全收。他说制造泥板的材料是泥土，光晒干不使用其他固化强化手段，干透既粉化，不可能保存那么长时间，所以今天发现的楔形文字泥板肯定是假的这种话，你居然连这都能信，完全看不出矛盾的地方。博物馆里那么多泥板文物，谁家的泥板是普通泥土而不是黏土的，那么多经过高温处理的泥板实物就在那摆着，没见过实物至少看过相关资料吧……呃对了，你确实真没看过。

希腊-马其顿对苏美尔文明地区的侵略，造成了一个文明的最后灭绝，文字工具断代失传。直到近代才又被重新发现解读，这事很难理解么。你之所以觉得不能理解，原因只有一个，那就是你过去完全没接触过这些历史相关。而你第一次接触到这些时，遇到的却是经过伪史论者加工，拿掉关键信息，形成一个有缺环的不完整逻辑推导过程，而你又不能用自己的储备常识去补上其中的缺环，那你也就只能跟随他那个通过不完整的逻辑链条推出的结论。拿掉了希腊-马其顿对苏美尔地区侵略灭绝其文明的关键信息，剩下的就是一种文字用了那么长时间，怎么会不再发展而是突然消失了，所以肯定是后来伪造的结论。然后你把这个结论作为你的常识储备起来，开了这个头，以后就好办了，伪史论者说啥你信啥就完事了。这样的伪常识你储备得越多，越伤害你既有的逻辑判断能力～～[摊手]