在这个事件中媒体承担了什么角色？

乌克兰猪该被谴责追责，这事得女孩先出来维权！女孩该不该被谴责，很显然，两极分化的舆论已经给出答案了，学校该不该被谴责？舆论也给出答案了！

所以重点是舆论，舆论制造了话题和漩涡，那么舆论怎么来的？这就不得不从学校官网的开除通告说起了，本来是学校官网发布的常规信息公示流程（可能八百年都到不了几百的阅读量），这个学校官网的普通公示怎么流入大众眼里的？带头不遮全名的媒体是哪一家？紧跟上的又是哪些？

昨天的舆论是谴责女孩的行为，今天清一色的站队女孩，两种舆论激烈碰撞了一整天，现在你再看，又出现了不能因为乌克兰渣男的行为陷入男女激烈的争论中…………

瞧瞧，这掌控舆论场的媒体人们，他们想要吹东风就吹东风，想吹西风就西风，只要拿个扇子，就能让一堆人鼓起嘴巴吹起来，可怕的不是这些当事人们，是让他们变成舆论素材制造漩涡的媒体人们，想打男拳打男拳，想打女拳打女拳，两边拳的利都挣完了，再打个和事佬拳。

当然最蠢的莫过于这种不成气候的自媒体人，毕竟经验不足，人家拳拳到位，他来个要自己命的拳，为了在网络上制造矛盾，连塔利班也敢往上凑，还新知博主，果然在舆论得利的手段上确实新，不如老胡们这些老知博主[允悲]

大家也别搞什么拳师了，别打了，别投票女错男错学校错了，整一个新的投票吧：新京报，老胡等等带头报道的媒体，你认为谁在这场舆论场里挣的最多？#不要让大连事件成为塔利班化的前兆# http://t.cn/A6kX5BFb