#newjeans[超话]#🐰 #向全世界安利NJZ#
250715 NAVER

[快讯] 警方对闵熙珍职务侵占案作出“无嫌疑”结论，不移交检方

警方对前ADOR代表闵熙珍的职务侵占嫌疑作出了“无嫌疑”的结论。

闵熙珍方面15日表示：“对于2024年4月因职务侵占嫌疑被HYBE告发的闵熙珍前代表，经过一年多的警方调查，认定闵熙珍前代表不存在该嫌疑的违法性。15日，对于HYBE告发的两起案件，均作出了‘无嫌疑不移交检方（불송치）’的决定。”

此前，闵熙珍前代表曾前往首尔龙山警察署接受调查，时间长达约8小时。面对记者，闵熙珍前代表表示“会如实陈述”，并就自己的嫌疑称“职务侵占（的指控）不是说不通吗？”。结束调查后，她表示：“是我自己主动要求接受调查的。我性格急，有很多想说的话。”在被问及是否有需要补充提交的证据资料时，她回答“我们有很多”，其辩护律师补充说“之后会提交”。闵熙珍代表强调说“能说出实话感到很痛快”，并表示“这根本不可能是职务侵占，在我看来简直像喜剧一样”，“我已经如实充分地陈述了”。

此前，HYBE于2024年4月22日宣布对试图夺取经营权的闵熙珍代表及ADOR管理层启动审计后，又于4月26日以闵熙珍代表试图夺取子公司ADOR的经营权为由，向首尔龙山警察署告发其涉嫌职务侵占。对此，闵熙珍代表否认了嫌疑，称“从股权结构上看，夺取经营权是不可能的”。

此后，HYBE要求将闵熙珍代表及现任ADOR董事解职等事项作为ADOR临时股东大会的议题。闵熙珍代表则对HYBE提起了禁止行使表决权的临时处分诉讼，展开了防御解职的斗争。就此，首尔中央地方法院民事合议50庭（主审法官 金相勋）裁定支持闵熙珍代表的禁止表决权行使临时处分诉讼请求。

当时法院表示：“仅凭目前提交的主张和资料来看，难以充分证明HYBE所主张的解职或辞职事由。” 但同时指出：“闵熙珍带着NewJeans脱离HYBE的支配范围，或通过向HYBE施压来削弱其对ADOR的支配力，并寻求独立掌控ADOR的方法，这一点是明确的。” 法院接着强调：“（但）这些行为仅停留在寻求方法的阶段，难以认定已发展到具体执行行为。而且，虽然闵熙珍的这种行为可能构成对HYBE的背信行为，但很难说是对ADOR的职务侵占行为。”，“考虑到股东大会召开在即，闵熙珍难以通过本案诉讼获得权利救济；以及其作为董事若失去职务执行机会，所造成的损害难以通过事后的金钱赔偿来弥补等因素，确有禁止HYBE行使表决权的必要性。”

急需韩翻轴子微管 http://t.cn/A63eAJ6Q
三周年13城生咖 http://t.cn/A6DKZRKI
三周年13城大屏 http://t.cn/A6k7AOm5