《胡氏“宽容”论》
只要略有人性和规则意识的人就都知道：这回大连工业大学的“拟”开除通告，是因为涉事女生放浪形骸败坏风纪、旷课失联无法通知，校方迫不得已才在学校网站公告（送达），即便如此当事女生还是享有“陈述和申辩”权利的。“宽容”呀，“宽容”呀，不错，学校是应该多元“宽容”的，但一面也要公主公子们不至于男盗女娼寡廉鲜耻，这才能够校方为校、学即是学。网上不是说过，乌克兰人渣猎艳来沪，大学生浪女售色奔沪，相关图片视频不堪入目，舆论鼎沸喊打老鼠吗？拖延时日反复联系后公告，真是已经仁义之至。不道媒体媒体人却在这七月不约而同集体发声，给学校加上“违法”“侵权”“网暴”的罪名，更有呼应之声给学校和广大网民扣上“封建”“浸猪笼”“石刑”“塔利班”的帽子，似乎不遂他们“宽容”的要求，这个社会就“封闭倒退”、“这样的严厉处罚与外界对于中国作为世界第二大经济体的印象是不协调的”了！
好个“宽容”人士！“恶之花”拒不道歉，他们主张“宽容”；记者陈某青“恨国”，他们主张“宽容”；艺人韩某俊“涉毒”，他们主张“宽容”；笑果文化“辱军”，他们主张“宽容”；许某印李某诚柳某志“有事”，他们主张“宽容”；川大仙女、委培格格乃至安倍晋三“出事”，他们都主张“宽容”。但所谓“战狼”言论一旦“过激”、反谍安检一旦“过严”、京东方东来顺胖东来一旦“过失”，他们就不“宽容”了！
好个对丑、恶、醉、贱关爱有加的“宽容”人士！是些什么东西！即使所“宽容”的对象真的楚楚可怜罢，但无一例外的是，无论哪一个被“宽容”者甚至连一句“认错”“道歉”的话都没有真诚地说，他们就急不可耐地为了展示他们“悲天悯人”的心，就迫不及待地戴上了他们的“文明理性”的面具。摆什么“宽容”的臭脸孔呢？
可是“宽容”主张一遇到批评反对，我们的“宽容”人士们就炸了，“形成非常严厉的‘舆论审查’力量，其综合害处逐渐显现”了，好像面对违规乱纪学校轻描淡写，便没有“综合害处”了，好像面对伤风败俗舆论一笑而过，便相安无事各得其乐了，好像面对寡廉鲜耻社会见怪不怪，便正常合理岁月静好了，可以博得“宽容”人士的夸奖，永远“性越开放，社会越文明”下去一样。
几篇贴文，说得明白极了：怎样的媒体，怎样的媒体人，怎样的“宽容”。“宽容”者要我们人民忍受荼毒，熟视无睹，略有“极端”，便加挞伐；媒体是要我们遵从这“宽容”人士的希望，否则，就是“推动社会思想观念的封闭倒退”（也就是封建专制），就是“推动道德标准和惩罚的无限严厉”（也就是极端“左倾”），就差“破坏营商环境，反对改革开放”这顶大帽子扣你头上了！
因为“宽容”人士是知道的：贱女明知渣男是何货色仍主动献身献丑，学校联系无果才实名公告。但他们偏要说前者是“私德”是“受害者”、后者侵犯隐私施加“极刑”，一边高喊“保护受害者”一边反复爆炒所谓“受害者”，一边推人下井一边嚷嚷不要落井下石，就差蘸人血馒头给社会大众服药了。可见“宽容”人士究竟是何货色，不就是又当又立嘛！他们其实就是李某莳，但他们又不如李某莳，因为李某莳并不标榜清白、高尚，她只是自私放纵但并不阴险反动！
【#Zeus希望能尽快结束此事#】#受处分女生不必被拉出来游街##大连工业大学拟开除李欣莳#