可能我跟大家看的东西不一样，我看的伪史论部分，不是关于几千年前的几个文明古国的。

我看的那些都是聊欧洲中世纪突然文艺复兴的那部分，也不是说西方源于永乐大典的这种。而是阿拉伯文明和东方的交流，以及阿拉伯文化中科学技术的发展。

西方历史没法掩盖阿拉伯文明对他们的影响，所以搞了个大轮回，说阿拉伯文明继承了古希腊的文化和科技，而欧洲中世纪黑暗时代丢失了古希腊文明，所以后来欧洲又继承了阿拉伯继承的古希腊技术中发展而来的技术，这样挽尊了一下。

我看的大部分是讨论这部分的内容，因为这个逻辑非常的绕。

有一句叫，如无必要勿增实体。

但是为了证明自己是正统的，又没法完全抹杀阿拉伯文明的科技真正影响了欧洲。所以安排了一个希腊传道这么个事情。

我看的是这方面的怀疑，以及以此引发的对于古罗马和希腊到底是不是真的发展了这么多技术。

比如说希腊，拜占庭王朝，长期占领希腊到1204年被十字军攻陷君士坦丁堡。后来又复国，一直到1453年被奥斯曼帝国攻陷君士坦丁堡。拜占庭王朝就是东罗马帝国
可以说横跨了整个欧洲中世纪，但是我们现在看到的关于希腊时代那些让人惊叹的科技文化的书，都是欧洲人从中阿拉伯文明中抢到的书再翻译成希腊文的。因为他们宣称西罗马帝国476年灭亡之后，进入黑暗的中世纪，希腊科学遗产几乎全部失传了。

而阿拉伯文明却在8-10世纪（注意，这和上面相隔了几个世纪）进行了规模庞大的百年翻译运动，把希腊哲学，科学的巨著翻译成了阿拉伯语。

直接占领希腊的国家没了这些典籍，反而是过了几个世纪，阿拉伯文明有这些典籍还翻译成阿拉伯文了。然后又过了几个世纪，西方人把这些阿拉伯典籍又给翻译回拉丁文，说这就是当年希腊璀璨的文化典籍。

其实我高中的时候学历史看到这段就觉得挺离奇的，但是当时也没有思考过相关情况。
所以当年阿拉伯文明翻译的真的是古希腊典籍嘛？这事儿就是个稀里糊涂的东西。
西方的证明是考古挖到过一些希腊手稿，以此证明就是这么传的。

我看的很大一部分是这部分内容，聊的是西方这段弯弯绕本身就有很大问题，如果换个角度就不一样了，丝绸之路导致从未断档的中国和阿拉伯文明有了很多技术交流，阿拉伯文明在这个基础上，自己的技术开始大发展，写了很多专著，阿拉伯人占领西班牙，以及后来奥斯曼帝国占领君士坦丁堡，这些技术传入欧洲，欧洲逐渐从蒙昧走向文明。至于古希腊文明，即使存在过，也应该跟这个技术扩散关系没那么大，希腊文明可能发展了一些科学理论，但是跟后来阿拉伯文明发展的技术也应该差了好多。就算阿拉伯确实吸取了一部分希腊文明的成果，也不应该是主线。真正的主线其实是阿拉伯科技的成果被西方吸收了。
如果说西方突然断档了，这得多么大的灾难才能断档成这样？中国汉朝崩了之后的大乱世，从三国到魏晋南北朝，直到唐朝建立这中间大分裂了好几个世纪，并不比欧洲形势好，为什么我们的技术没有出现欧洲那种突然全都没了的情况。 你就算没继续发展，也不至于一点没有，反而需要把阿拉伯书籍重新翻译成拉丁文。

这个不是说完全否定希腊文明的存在，而是说，希腊文明没有吹的那么牛逼。

继而还衍生了其他问题，比如说欧洲农业技术非常落后，中国汉朝就掌握的很多耕种技术，欧洲到了十四十五世纪还闻所未闻，那么在古罗马古希腊时期到底怎么支撑大量脱产人口去思考科学技术问题的？类似这样的伪史论。

至于说刚刚评论区聊的黄河清啥的，他们那些我之前都没看过。