昨天上午洗漱时听到一个视频，是李可老先生讲的，他说他去了南方，看了不少病人。他观察到的一个基本事实是，阳虚者十占八九。他说在中国也是。不仅中国患者阳虚十之八九，全球也是阳虚十之八九。他说他看过许多非洲的、热带的病人，没有一个不是阳虚的。总结起来，“世界上的病人，阳虚的十占八九，阴虚的百难见一。”他也指出如今多阳虚的几大主要原因：摄入生冷饮食、应用空调、服抗生素、睡眠时间不够等。我知道，老先生基本上属于扶阳派医生。在此我不敢说老先生个人的看法很片面；或许，也可能，他的看法是正确的。我这里想谈的是一个我长期思考的问题：我们诊断阳虚、阴虚的标准是什么？我们如何对待个人观点？我们需要不需要医家共识？我还想说，即使是那些年资很高、临床几十年的老医生，他们对某一个病例的诊断，对某一些疾病的认识，也可能人言言殊。难怪学生们常有“莫衷一是”的茫然！我还想说，我特地打开画面看了看，我看老先生的面貌，虽语语音尚可，气息尚足，然而其形不足，其色黄白，其人中寒可能！这或许能够印证一种现象：医家个人的身体状况常常影响其学术主张。李东垣脾胃虚，所以李东垣树立了脾胃论。张子和形气俱实，所以张子和主张汗吐下……