一直在说避重就轻。
这次我先说我的重，再回答你的重。彼此都就事论事。希望每条回复都能得到答案。
@火烧平原无遗燎
我的重：
1.还是没有回复我最看中的疑问。目前各个平台都有明示暗示《窃情》剧情、人设等要素全面抄袭你作品的指控，你在评论和微博也明确说【她很看不起我写原单的所以应该只是梦】，【为什么我不做人设剧情的主张？】，【并不局限于两篇文之间的问题】，那所谓两篇文之间的问题，包括所谓的剧情人设抄袭借鉴吗？既然就事论事，为什么转移话题？
《窃情》整本书包含剧情、人设等在内，是否全面抄袭你作品？我需要得到一个同样就事论事的回复。——有还是没有？有就拿调色盘来。没有就别说我的角色是你的角色。更别说我是你角色的梦女。我没办法穿越时空当梦女。P1
2.【关于反盘，你只针对第76章】——这也会给出番外“此地空余黄鹤楼”的自证。一切皆是为了反驳“原作者关于人物情绪的来源都有源头（反之抄袭者没有）。”
哪怕是再幼稚的逻辑，也属于创作者自己。
即，在创作的时候，我没有扒着你的文字进行抄袭/洗稿，导致文章内部逻辑断裂，意向不通。相反，我清晰地知道自己因何而写，为何而写。作图需要时间，7月18日一定给出。
3.
【你也读过《百万华棉》。你看不上它的故事，不喜欢两个bi男之间的事，但你认为可以学它的叙事技巧】——这是我的原话吗？我的原话是，我略雷。我不吃。P2.
在接触这方面，我的态度很明确。有就是有，没有就是没有。
有没有过接触。有。大约23年1—2月份。
你读过《燕子楼》？有。也许是片段，也许是全文。说这话的原因很简单，我在搜寻自己接触证明的时候，看到了自己的发言，说“跳着翻的，不敢多看，怕入脑把自己带歪”。需要图片我也给你看。
读过《百万华锦》？没有。只看过截图。因为我雷，我不吃。“雷”我自认为是一个中性词，没有任何贬低的含义。
4.
【站在竟然这样礼貌地主动联系我，只能说明一件事，你自知理亏，你想私了】
而我私聊的内容是什么——有一些误会，希望沟通和解释。这里没有一句话是要私了。难道我可以控制你不把我们的私聊发出去？难道我有把握求你私了你就会同意？在你把调色盘局限于粉见(按照你的说法吃了所谓哑巴亏也就是没有公布的打算)，如果我“自知理亏”，我为什么要去主动找你？
为什么会去私信联系你？一是想着其中或许存在一些误会，我们可以先沟通，看是否能够消弭这些误会。二是容易引发矛盾。譬如现在，尽管不是你的本意，但不可避免的被认为，我其他的作品也全是抄袭，我私下骂过某某作者，我曾干活什么什么从未干过的事情等等流言。
你的重
1.
【有些误会】【确实有需要解释和道歉的地方】，结果现在变成了【不懂避嫌】。什么叫避嫌？你忘了避哪一处的【嫌】？请你清清楚楚，明明白白地告诉我。
——误会指的是我没有扒着你抄袭，我确实是自己写的文段。这是我需要解释的地方。
——避嫌，避的是“受影响”的嫌，所以需要道歉。
为什么这么说？这确实花了我一段时间脱离高压的控制，去回忆具体的情形。
苏青《蛾》：有时候，实在睡不着，她也很多做些事情来消遣时光，但是事情做完了，或者好梦醒转来之后，空虚又会找上她，冷冷地向她一笑道：“你总不能抛弃我吧？我的乖乖！”（准确的说，是在看《文学批评入门》时的摘抄）
木鬼衣《春癫》：她也去看过几场戏，参加过诗社，游过春。有事情做，人就精神一点。可等热闹过去，回到小屋，子然一身，那种虚飘飘的感觉（那种虚飘飘的感觉出自张爱玲《色戒》的描述）便会找上她。坐久了，手脚都是冷的，沁在雨中，怎么都提不起力气。
像蚕蛹（出自《春去也》，我在发文前明确提到过是为了唱和）。见P3/4。
《燕子楼》：她后来果真去打过几圈麻将，也去看过几场戏。有事情做的时候，人就精神一点。可有时她坐在那里，那悲从中来的感觉又起，仿佛有什么事亟需去做，不做就要发疯，可又不知道是什么事。有一次梦见在礼堂二楼一样高的地方，下面皆是木乃伊状包裹的尸首，在灰蓝色的水中浮浮沉沉。只要跳下去便可以重新活一次。她畏高，也怕投胎转世后不能再见到母亲，半只脚踏出去，还是不敢跳。惊醒后心脏仿佛胀成数十倍大，将整个房间都填满了。想要起身，却动弹不得，此时就是一根针掉在地上，也没有捡起来的力气三原无。
从行文逻辑上看，比起《燕子楼》，我认为更靠近苏青，即“她找事情做消遣时光——但事情做完了/可等热闹过去——空虚又会找上她”并没有任何的延伸。这里的空虚被改写成了张的“虚飘飘的感觉”。但在字句上，又同时有《燕子楼》的“有事情做的时候，人就精神一点。”和“提不起力气/一根针掉在地上，也没有捡起来的力气。”
有没有影响？
有。
一篇文，哪怕只是看了一句话，一个段落，也不能完全说自己没有受到影响。
一段话，哪怕只有几个字，也是有受到影响。
这个我承认，也是我认为需要向您道歉的地方：对不起。
当然我也知道，一定会有人说，我虽然读张爱玲，但我不读苏青，这是临时在拿苏青完全不一样的句子浑水摸鱼。但那么多明眼人，这段话究竟如何来，行文逻辑是什么，相信能看出来。
我依旧坚持我没有抄袭。
