花了俩早晨，拜读了一下百年名中医《姜春华》关于截断扭转的看法，他这种提法并非首创，最早甚至可以追溯到《内经》“不治已乱治未乱”，当然也有一些临床的指导价值，回头把这部分笔记整理出来与大家分享。

在分享笔记之前，对姜的有一个做法不太认可，就是他摘录一则陆九芝评的叶案，不吐不快了。按理说叶天士医案中那么多理法严明，复诊有效的案例，姜偏偏摘这一段有争议的又是何苦。

经常治病的朋友肯定知道这个案子本身就不好治，阴阳虚为本，又感温热邪气为标，就是姜推崇的解毒、攻下、凉血这种手法，可以想见也不是那么适合的，难道还能说必然有用吗？

姜总体对叶氏是有偏见的，这可能和他早年跟陆渊雷学医有关。陆本身是没深入研究过叶天士的，这从他很多治疗湿温的医案可以看出来，基本都是用白虎汤、五苓散去凑，按下葫芦浮起瓢。但是陆批起叶天士来，却不遗余力，这和他推崇经方的立场有关系，不得不误伤友军了。