同样是焚书！为何秦始皇被钉耻辱柱，项羽却成了英雄？

秦始皇焚书：

秦统一六国后第八年，咸阳酒宴上，淳于越主张效仿周朝分封制，李斯反对，认为应摒弃旧思想、统一思想，秦始皇采纳其建议。

除官方保存的《诗经》《尚书》等诸子典籍，民间私藏的全部销毁（齐国、楚国等未被官方收录的历史典籍均在列）；民间仅可保留农业、医疗、账簿等实用书籍；私藏禁书者被罚去皇陵服役；讨论禁书内容者处死。

被认为是“砍断了文化的枝蔓”。

项羽焚书：

项羽因祖父项燕死于秦兵、家族流亡中目睹秦对六国遗民的压迫，背负复国血恨，攻入咸阳后放火。

大火烧三个月，烧毁秦国藏书阁中官方收藏的六国典籍和诸子著作，摧毁战国至秦代的学术成果，“摧毁了文化的根基”，对古代文献传承造成致命打击。

秦始皇坑儒：

秦始皇晚年求仙寻不死药，卢生、侯生等方士骗财后逃跑，还散播其暴虐、刚愎自用的言论。

秦始皇震怒，下令抓捕咸阳所有讨论其事迹的书生，最终460多人被活埋。

并非专门针对有学问的人，是因方士欺骗和诽谤而迁怒，属于其常规暴力操作。

项羽的残暴行为：

巨鹿之战后，坑杀20万投降的秦军。

反秦初期用屠城立威，攻破咸阳后屠杀百姓、掠夺财富妇女、烧毁秦宫（火三月不灭），本质是军事威慑和政治报复。

均因暴力性格导致无辜儒生遇害，非刻意针对儒生。

秦始皇焚书坑儒与项羽焚书、施暴均为暴力行为，秦始皇焚书旨在统一思想，坑儒因方士欺骗；

项羽焚书为复仇，施暴为威慑报复，两者对文化和民众均造成巨大伤害。#历史人物##微博兴趣创作计划# http://t.cn/A6kl4c22