他要反驳，他说没热度，我给了热度了。
去掉那些谩骂，他反驳有这么几点。

“文章强调了，高速公路通过提供农村居民外出打工的方便，但意外造成留守儿童问题和拐卖增加，这是非常普通平实的结论。”

高速公路的建设和农村居民外出打工有多大关系？
为什么一到年底就会出现农民工潮？因为农民工坐火车。
实际上高速公路的建设和农民工多少没有关系，而是和城市建设关系更强。
高速公路从来不是造成留守儿童的原因，甚至连次要原因都不是。

“文章在政策中也号召在高速上建摄像头（反贼会这么号召吗？），农村内建设更多的托儿设施（基建不就又来了？），以及给农村居民创造本地就业机会（精准扶贫不就这么做的吗？），完全没有提到要关闭高速公路。”

文章是2023年发的，不是2013年发的，所以在2023年的时候，你号召在高速公路建摄像头？您在高速公路上开过车吗你就觉得没有摄像头？高速公路都不需要什么摄像头，高速公路是有收费站的。

农村建设托儿设施？您这都不是什么研究了，拜托阁下要不要去看一下农村怎么建托儿设施？农村现在中学都快撤光了，小学都快消失了，你说在农村建托儿设施？

===============
你生活在国内吗？去过农村吗？知道农村是什么样吗？
知道一个村多少人吗？知道村与村的距离吗？