最近首页在吵的由一篇“高速&儿童拐卖”论文引发的骂战，我觉得其实引申出两个问题，大家有意无意都回避了：1️⃣ 学术成果到底会不会带有政治性？ 2️⃣ 学者本人是否有意识形态上的立场（比如自由主义者）？以及这种立场是否会通过其成果产生政治相关的后续影响？
目前，很多人讲学术要自由，似乎都是在假设学术成果没有政治性以及学者本人立场都是偏中立的。这两个前提下，社会确实不该去批判或干扰学者做学术、水论文。但假如前提不成立，那么社会是否有资格去批判学术成果或者学者？我想这些更发散一点的问题，也是值得思考一下的。