#爱康发声明称确认无责##爱康称对张女士肾脏检查不存在瑕疵##健闻登顶计划#
因为现有信息都是爱康和患者发出的信息，所以内容有限，我只能做推测。如果出现和事实不符的地方，请大家指出。

爱康的声明里面，有这几个医学上面的瑕疵。

1）“2024年11月：张女士手术，病理报告为pT1aNxMx，属于早期肾癌；”“2025年2月：国外医院发现骨转移至腰椎，张女士自称为骨癌四期。”

pT1aNxMx仅说明原发灶肿瘤较小（<4cm），未取样或未检测淋巴结和远处转移（Nx、Mx并不等于没有转移，只代表未知）。

骨转移常常在原发灶手术前就已存在，只是尚未发现。这并不能自动推导出“癌发展速度极快”。

此处爱康试图用“从早期变晚期只用了三个月”来自证排除责任，混淆了“分期不全”与“进展迅速”这两个概念。

2）肾细胞癌早期几乎无症状，且部分可被误判为囊肿、错构瘤或钙化灶。超声虽然无创便捷，但对某些位于肾门、较小、形态不典型的病灶敏感性有限。报告中2023年体检曾提示“左肾错构瘤可能”，若未进行进一步增强CT或MRI随访，则有可能误判。

爱康将“报告中未见癌变”视为“完全排除癌症”的依据，忽略了超声检查的局限性和医嘱未跟进的责任。

3）声明引用了“肾癌年生长速度0.2–6.5cm”的数据，来证明张女士肿瘤增长属于“正常范围”。

但是，个体肿瘤增长不以平均值为准，有些透明细胞癌增长迅速，甚至间歇爆发；关键问题不是增长快慢，而是在发现囊肿和错构瘤后是否给予专业随访建议？是否存在失访？

所以，问题的关键是2023年，爱康是否有建议患者做CT或者其他进一步的检查。如果没有，那么确实存在可能的瑕疵。