广东企业家袁进没想到，2013年就与债权人执行和解的案件，会在十余年后给自己带来一场牢狱之灾。而且，是在袁进离开了十几年的贵州，罪名还是诈骗！“犯罪事实”竟是十几年前那场执行和解中与债权人协商一致的职工安置费支出！
作为深圳律协刑委会主任的谭仲萱律师，向我介绍案情后，我的第一直觉就是被告人不构成诈骗罪。毕竟，被告人不是虚构事实，隐瞒真相，骗取别人财物，而是参与处置自己的财物：在执行案中，希望把自己的财物留一部分用于安置干不下去的企业职工，债权人同意了被告人提出的安置费金额。而且，债权人今天也不认为自己被骗了。这怎么可能定诈骗罪呢？广东是对口帮扶贵州的，贵州司法可不能让广东企业家寒了心啊！@六盘水中院 @六盘水市检察院 @贵州省人民检察院 @贵州高院 @贵州发布 http://t.cn/A6kEOcsg