余戈-远征 25-07-21 09:33
微博认证:抗战史研究者,著有《1944:松山战役笔记》《1944:腾冲之围》。

配合电视做战场节目,回来到了审片待播环节,制作方就会各种“谨小慎微”,希望为在片中所说的话提供史料佐证。虽然添了点麻烦,想想也是好事。记得在现场时,也有事先预约的当地专家,因经不起追问细节,最终未能参加拍摄。这好像就是齐宣王喜欢听合奏,齐湣王忽然改听独奏,演奏员南郭同志只好抱琴跑路的典故。所以,不怕麻烦,并坚决支持这种谨小慎微。实际上,那些高谈阔论的高头讲章无法验证,看似大事实为小事;而在现地的具体实证看似小事实为大事,出错后谁也担不起,这个出品方最明白。回想最近看到的一些事:有某地专家被编导问急了不愿在关家垴出镜的;有某地专家没有雁宿崖战斗史料地图,带着电视台奔向三岔口的;有某地专家在播出片中宣称百团大战后36、41师团方从华中、华南回防山西的……反倒是在娘子关一位税务局退休老先生,讲得比谁都清楚。电视同仁们,你们若是八路军,一定得找个靠谱的向导啊,否则就可能进了鬼子的包围圈。[咖啡]

发布于 北京