【鄂城区检察院@鄂城检察 如此办案，何谈保障律师执业权利？】

作为一起洗钱案的辩护律师，这两天正在经历一场无法理解的执业困境：

当事人涉洗钱案，可从上周起，公安承办人就“失联”了——取保申请石沉大海，电话不接，短信、语音留言杳无音讯。我们只能反复询问鄂城区检察院案管部门，才确认鄂州市公安局上周三报捕。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第261条，犯罪嫌疑人委托了辩护律师的，律师提出要求的，检察院“应当听取意见”且“应当制作笔录”。

现实是，从上周至今，我们多次申请与承办检察官面谈，始终未果。昨天到鄂城区检察院，12309现场帮忙联系上助理，得到的回复只有“太忙没时间”“非工作时间不接待”，只允许提交书面意见。

“应当听取”难道是“可听可不听”？“当面沟通”能被“书面提交”替代？最高检等部门三令五申“能见尽见、应听尽听”，到了鄂城区，怎么就成了一纸空文？

更让人不安的是，这起案件不仅明显不构成犯罪，还存在公安机关刑讯逼供的情况。我6月底提交的控告，鄂州市检察院转鄂城区检察院办理，至今没有答复。上周四，公安还找当事人“闲聊”，让他解除我的委托，说我“小动作（控告和曝光他们阻碍律师会见）”害得他们挨批，称这只是“小事”没必要请律师。我不得不为我的当事人的处境感到担忧。

如今，我已提交书面补充意见，将对公安的控告书一并提交，却深知这替代不了面对面沟通的重要性。今天依旧联系不上检察官，说是上午去法院开庭，下午鄂城区检察院要开一下午会，无法请假。

法律条文写得清清楚楚，保障律师执业权利的要求掷地有声，可在鄂州市鄂城区，最高检的“风”似乎吹不进来。承办检察官是否有时间看一眼那份附带控告公安违法的意见？是否还记得“应当听取”这四个字的分量？

办案不能如此敷衍，权利保障更不该是句空话。@最高人民检察院 @鄂州检察 @鄂城检察 ，这样的办案状态，真的合理吗？明天就是审查批捕的最后一天，我们还能不能见到承办检察官？