关于中国和外国历史的双标太严重了。中国7000年前的贾湖出了陶片上有文字，而且跟甲骨文一脉相承。香港学者饶宗颐、北大教授葛英会等都认为是文字，但中国考古界就是不承认，说是太少，只能算刻符。接近同期的长沙湘江东岸出土的陶片竟然刻着远古的一篇“散文”，然后一些中国专家说，这是图画和符号的组合，也不能算文字。远古象形文字跟图画能截然分开吗？同期双墩遗址，发现630多刻划符号，仍然被判不是文字。在公元前2600～前1300年之间的骨刻文，从赤峰到关中，再到山东，广泛使用，而且成体系，与殷墟甲骨文也有传承关系，但有些人还是不认。
中国的文字，从江西仙人洞遗址出土的1.2万年前的陶片刻符，到1万年前的阴山贺兰山岩画刻符，到贾湖、长沙、双墩、骨刻文、甲骨文，不断演化，发展链条完整。而埃及乐蜀（卢克索）以南沙漠发现高70厘米的岩石刻文，刻有牛头、鹳鸟、朱鹭等图案，年代约公元前3250年（图2）。虽然只有四个动物图案，但中外历史学家一致认为这就是文字。而同期苏美尔人的文字就横空出世了。之前苏美尔人的刻符之类的东西却没有。罗马尼亚的特兰西瓦尼亚Tǎrtǎria泥板（约公元前5300年）刻符跟苏美尔人楔形文字毫无关系。那么苏美尔人是怎么突然就创造出成熟文字来的呢？都是迷啊。