当你看到你的对手都跟文盲一样时，你就会想笑，而这也是我分析对面销量缺乏后劲来自于目标人群越来越下沉的一个依据：认知扭曲带来的筛选。

作为一辆车的悬挂系统，物料选择是有明确【设计目标】的，比如钢制摆臂换成铝合金，一个很重要的点就铝合金同强度下重量比钢更轻，拥有更小的簧下质量，在相同的底盘设计和仿真能力下，更小的簧下质量能带来更好的操控性和驾驶质感，也能带来更长的续航。

因此我们评估车辆底盘的物料选择，应该基于【设计目标】反推，更好的操控性，驾驶质感和续航如果做到了，他就是好的，没做到，他就是不好的，你换了钛合金悬架但是设计目标没有达成，不如钢悬架，那你钛合金就是垃圾，不能作为任何攻击其他人偷工减料的依据，单纯通过物料选择来攻击，本质上是一种【认知扭曲】

但是没想到的是，面对我这个简单的第一性原理科普，对面能举学历来【反击】

反击的逻辑是，他认为微博上发表睿智言论的本质不是学历低，而是你出国留学瞧不起我没读书的。

然后预设出国留学的【学习目标】是【学历歧视，找工作，挣大钱】

接着通过假定【互动量，找到工作，挣到钱，买到车】的失败，来反向认定【出国留学】的价值，进而反驳学历低的描述。

这让我想起来小时候看过的历史剧宰相刘罗锅，里面有一个贡生面见乾隆对对子的画面，乾隆说【一行征雁向南飞】，贡生遂对【两只烤鸭往北走】

对仗是挺整齐的，就是看着让人发笑~