在远方的阿伦 25-07-23 16:00
微博认证:星球研究所特约摄影师 旅行纪录片系列《围城随笔》导演 摄影博主 微博原创视频博主

顶着城管对二手手机小贩的猜忌,顶着街头人群以为我马上就要开播尬舞的期待,终于完成了2025年四款旗舰手机影像方面的实测。
感谢「知乎@答主评审团」的邀请,我与四位不同领域的优秀答主合作横评,包括vivo X200 Ultra/ OPPO Find X8 Ultra/华为 Pura 80 Ultra/小米 15 Ultra。
在测试前以及测试后,完全没有去看各机型的硬件参数包括传感器尺寸,镜头镀膜工艺,品牌营销以及产品色彩策略等,不管那些虚的直接真刀真枪干,直接从个人使用体验以及实拍结果来进行研判,在实测影像上的省流答案:O=V>H>X——

华为:追求绝对正确的工科男;
OPPO:追求自然和谐的音乐老师;
VIVO:追求成为一个懂你的摄影师;
小米:追求“德式叛逆”的朋克青年。
字数限制,我的个人总结具体可见图3,更详细的实测结果和其他维度的测试欢迎阅读完整报告。

小插曲:在实测中,我也不停使用自己的iPhone16 Pro来拍摄,通过各自屏幕显示进行对比,在风格喜好上自己始终觉得iPhone看起来更自然;然而导出素材统一显示到一块屏幕上(Apple Studio Display)发现,四台测试手机在基础成像素质上是超越iPhone的,甚至比其在各自屏幕上的显示效果更好——由此可见,iPhone强在对系统、屏幕硬件、色彩显示的高度整合之上,所拍即所得;而四台测试手机则比较“吃亏”,所拍内容的颜色、对比度、宽容度等并未完全通过手机自带的屏幕展现出来。
这是一个很值得深入探讨的问题——从“手机摄影”的角度出发,是强调即时呈现、即时分享以及情感社交功能的“手机属性”更重要;还是强调极致成像,真实映射,参数强大的“影像工具属性”更重要?
以纪录从业人员和前资深工业设计师的个人角度来看,我认为“以人为本,从洞察碳基生命的内在情感诉求出发来研究硅基智能硬件”,可能更适用于早已超越工具属性本身,成为现代人身体器官一部分的“手机”。

发布于 上海