基辅独立报：我们深知如何为权利而战
——
乌克兰人抗议威胁反腐败机构的法律。数千乌克兰人走上街头，抗议议会匆忙通过的决定，试图摧毁独立的反腐败机构。

当晚8点，抗议者聚集在基辅市中心的伊万·弗兰科剧院附近，离总统办公室仅几步之遥。那时，总统泽连斯基还未正式签署这项新法律。批评者指出，这部法律将严重削弱国家反腐败局（NABU）和特别反腐败检察官办公室（SAPO）这两大反腐机构的独立性。

抗议者齐声高喊，直指总统：“否决这部法律！”

40岁的律师玛丽娜在抗议现场对《基辅独立报》说：“如果总统不否决这部法律，就等于向每一个在战场失去亲人的母亲、妻子和孩子脸上吐口水。这是对那些为自由、尊严和独立牺牲的人的记忆的亵渎。”

她还说：“今天，我们仿佛回到了2014年1月16日，那时国家面临独裁的威胁。”她指的是欧Maidan革命期间，当时由总统亚努科维奇控制的议会通过了禁止大规模抗议和限制言论自由的“独裁法律”。

亚努科维奇在这些法律通过一个多月后被推翻。

“遗憾的是，现在历史正在重演，政府没有任何解释。而这一切还发生在戒严期间，许多人根本无法维护自己的权利。”抗议者披着蓝黄国旗，肩并肩站立，手举标牌，上面写满了愤怒与讽刺的口号。

标牌内容五花八门，从“我受够了”“别动NABU”到引用歌手塞尔希·扎丹的歌词——“我才不要一个跟我作对的破系统”。

抗议者的口号响彻街头——“否决这部法律！”“乌克兰不是俄罗斯！”还有针对总统幕僚长安德烈·耶尔马克的喊声——声音大到足以传到不远处总统办公室所在的楼里。他们的呼声在封锁的街道上回荡，面对民主成果的倒退，展现出不屈的决心。

62岁的基辅经济学院教授弗拉基米尔·库利克在现场对《基辅独立报》说：“当政府背叛人民，当反腐败机构的独立性遭到破坏时，站出来抗议是我们最起码能做的事。”

乌克兰人素有上街抗议的传统，但如今正值战时，这却成了问题，因为严格来说，公众集会是被禁止的。可正如现场所见，人们宁愿触犯一条小法规，也不愿让当局肆意妄为、逍遥法外。他接着说。

这些决定正威胁着乌克兰融入欧盟的前景。比如，匈牙利阻挠我们的欧盟一体化时，我们已经很不满了，但这部法律对我们欧盟之路的阻碍会更加严重。

聚集在现场的大多是年轻人，其中不少人在11年前的欧洲广场革命时还是孩子。那场革命见证了亲西方民主力量的胜利。而那些当年因年纪太小无法走上街头的人，如今却将这次抗议视为乌克兰争取独立与民主的延续。

作为一名有责任感的乌克兰公民，我在欧洲生活了一年后选择回国，只因我热爱这片土地，想为它的建设贡献力量。我无法眼睁睁看着2014年先辈们为之奋斗的成果，以及如今士兵们浴血奋战的目标被毁于一旦。20岁的学生米罗斯拉夫·基纳赫对《基辅独立报》说。

“这太离谱了，所以我站在这里，不仅为我自己，也为所有乌克兰人捍卫权利。”22岁的弗拉基米尔和朋友们一同加入了抗议，他也感同身受地说，他从没想过乌克兰当局会做出这样的决定。

“欧洲人不能对我们袖手旁观，因为我们为他们的安全省下了开支，也为他们争取了时间。”他说道。“如果我们的国际伙伴不站出来谴责，不明确表示这种做法不可接受，那就得靠我们的公民社会挺身而出。”

这部法律动摇了乌克兰坚持战斗的根本理由——我们本应是一个对抗老朽专制的年轻民主国家。可现在，我们却越来越像对方了。如果真是这样，还有谁会支持我们呢？

整整一天，泽连斯基始终保持沉默。他的办公室没有任何回应，也回避了对这一话题的公开表态。晚上聚集的示威者仍抱有一丝希望，盼着他会在公众的强烈反对下否决这部法律。

然而，当午夜宵禁临近，示威者逐渐散去时，议会网站却显示，泽连斯基已签署了这部法律，彻底粉碎了国家反腐败机构的独立性。

28岁的设计师亚妮娜认为，这一举动可能会引发类似欧洲广场的抗议浪潮。“我们乌克兰人深知如何维护自己的权利，也知道如何提醒所有人，这场斗争远未结束。”

当晚，乌克兰人开始在网络上传播一个消息——明天晚上8点，同一地点，再见。