为啥会有 让速不让道这个「原则」？

原则，是多数情况下的最优解，

但是这个原则是服务于一个目的：安全。

安全是一切驾驶「准则」。

「原则」和「准则」的区别，就是「准则」是不能打破的。

当「让速不让道」和「安全」冲突时，应当打破原则，遵循「安全」。

具体到智驾的策略：当让速，无法实现「安全」时，必须打破原则，通过 让道 实现「安全」至上的准则。

翻译过来就是，前方车道遇到障碍，首先使用 AEB（遵循原则），当 AEB 无法避免碰撞时，再启用 AES（打破原则，遵循准则）。

以上讨论的不是观点，而是基本的逻辑，不需要讨论，无需反驳，也很好证伪，就是未来的智驾相关法律法规，是否会遵循这一逻辑即可。

ok， 那问题来了，我们是否应该设计一个为了维护「让速不让道的」原则，而违反「安全准则」的实验呢？

如果设计了这样的实验，是否可以理解为隐藏了一个假设：让速不让道，是不能违背的准则呢？

------------
以上这段话的逻辑，我相信至少有 30% 的人是无法理解的。 这就是我不太想和很多人吵架，而选择炒股的原因，很多人是不具备辩论的基本逻辑素养的。