🔻🕯️【6名大学生溺亡事件深度追问】

"实习必修课"变"生命终结课"，企业一句"意外"无法掩盖重重失责！根据《民法典》1198条，企业作为群众性活动组织者，必须履行安全保障义务——隔三板的脱落绝非偶然，若拿不出定期检修记录、隐患整改台账，所谓"意外"在法律面前苍白无力❗

🔻🏫校企责任捆绑之殇

➊ 根据《职业学校学生实习管理规定》，校方与企业未签安全协议=双重失职！

➋ 高危场所风险告知缺失：浮选槽液体成分、隔三板承重等关键信息是否隐瞒？

➌ 学校对企业资质审核形同虚设？全程跟踪管理沦为纸上空谈！

🔻⚠️致命的"救援成功"

"救出后仍溺亡"暴露更大疑点：

❶ 腐蚀性液体是否加剧伤害？防护设备为何缺失？

❷ 急救措施是否符合规范？《生产安全事故条例》明确要求切断危险源+专业医护在场

❸ 二次伤害责任或将升级为刑事责任！

🔻⚖️赔偿背后是生命定价

遇难者家属依法应获：

▪️城镇居民人均收入×20年死亡赔偿金

▪️丧葬费（6个月社平工资）

▪️被抚养人生活费+精神抚慰金

➠ 校企按责任比例共担赔偿，但再多的钱也赎不回6个青春！

🔻🔥我们不要"深表歉意"，只要真相与代价

彻查三大核心：

❶ 隔三板脱落是偶然还是年久失修？

❷ 企业安全台账是否造假瞒报？

❸ 学校监管责任如何量化追责？

用法律重锤让安全责任刻进企业骨血——生命从无意外，唯有人祸‼️

🌌愿悲剧敲响警钟：

实习协议不该是生死状，

安全保障不应是口号，

青春骸骨铺不成进步阶梯。

（持续关注调查进展，愿司法为逝者擎起公正天平⚖️）

#6名学生溺亡真相不能淹没在矿浆中##6名大学生溺亡是意外还是安全事故##中长视频流量扶持计划# http://t.cn/ExX406b http://t.cn/A6Fzw5Km