【#武大图书馆性骚扰事件独家追踪#】据@封面新闻 报道，2025年7月25日，备受关注的“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院经审理认为，无法认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。

回溯事件，2023年10月11日，杨某发文称在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大给予肖某某记过处分，但未说明具体违纪行为。

数月后，肖某某母亲晒出就诊记录，称孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒。舆论瞬间失控，肖某某被“开盒”、全家遭遇网暴，他也被确诊创伤后应激障碍。与此同时，认为事件“反转”的网民，也对杨某持续辱骂调侃 ，双方都陷入网暴漩涡。

肖母称，网帖发酵那天她带肖某某去报警，要求查明事实。“如果有性骚扰，他已经成年了，直接把他拘了。不明白事情怎么失控到这样。”肖母表示判决还了孩子清白，下一步将起诉网暴者。

杨某同样受到网暴，大量网民对她谩骂、调侃。接近杨某的知情人介绍，杨某的信息也被泄漏，她事后也承受着很大压力，情绪崩溃。也有网友认为以女生视角，无意发现对面的异常情况，自然会感觉遇到被冒犯，但之后各方的处理让事件走向失控。
记者了解到，该案曾两次开庭。法院认为，肖某某当时的行为无法被认定“自慰”，有抓痒的高度可能；事发场景开放，周围有人员走动，两人事发两小时内无交流，都曾离开后重回座位，无法认定肖某某针对杨某有性暗示或者性挑逗行为。因此，肖某某行为不构成针对特定对象进行的与性相关的骚扰行为，杨某的指控不成立。

7月25日下午，记者注意到，杨某在不同的社交账号发布判决书判决内容，舆论依旧产生“撕裂”：有网友认为案件“被操控”“虽然败了，改变不了事实”，另一些网友刷屏“支持判决”，询问“你会道歉吗”，这些留言被其他网友指控是“水军”。