#吴世勋[超话]# ❗️#upick投票#
针对此次投票异常问题向贵方提出几点疑问,并希望能获得正面且具公信力的回应:
贵方提到存在违规投票行为,尤其是“模拟器投票”,那么请问,贵方是基于哪些标准和技术手段判定多出的两千多万票皆为模拟器所为?
数据库管理系统是否能够提供对比前后数据的方式来佐证?如何确保被清除的票数是100%准确无误的?
我们理解处理结果应公正无私,但也请理解:“公正”不仅仅体现在结果,更体现在过程的透明与公示。
当前公布的处理结果过于简单,我们无法看出判断与清除的具体依据,这无法令人信服。
就我这几张屏幕使用时长,可以看到每天UPICK的使用时长不小于一小时,足以证明我是公平公正的投票的,贵方you凭什么对我们的系列号进行封号。
如果能说服这2000多万票是模拟器所做,那么请拿出证据,而不是这一篇处于中立的文章能够说服的。
韩国是个高度重视法治的国家,我相信贵方也接受过良好的教育,因此应该能理解上述立场,并给予一个公开、透明、具有说服力的回应和补救方案。
我再次声明:请拿出证据❗️
@UPICK_official
发布于 贵州
