为什么说我们律师要兼具法律思维和商业思维？因为在我们律师看来，其实所有事情都有风险。只是风险大小，发生概率的问题，因此不可能有完美的合同，毕竟对方有概率不履约，也有概率忽然失去履约能力，偿债能力。所以，律师很难做一个世俗成功的商人（注意，是很难，不是没有），因为我们眼里全是风险，这些忧患意识会束缚我们的拳脚。#律师开放麦# #律师说法#
但是，商业与风险本来就是相伴而生的，也就是利润产生于风险，所以，为什么销售部门与法务部门始终不可能是统一战线。
因此，我们律师，不是决策者，而是信息提供者，你将风险做一个提示，并且给自己专业意见，比如风险大小。而这里的专业意见必须与你的商业思维结合，否则有可能过于保守而导致公司或客户裹足不前，那没有新的业务，什么也不敢做，公司又怎么能运转？退一步讲，你的客户在你的引导下，什么活动，什么投资都不敢做，那你又能有多少新的业务呢？
所以，不要用风险恐吓客户，有些事情是行业常态，举个例子，建设工程的违法分包。也不要过于粗放，毕竟你是一个律师。
前者就是商业思维，后者就是法律思维。如何平衡，这需要时间和经历。
所以，我一直认为，律师先有别的行业经验，尤其去规范公司做其他业务，其实是好事，很多行业知识，商业思维的锻炼，都是源于此。
一点分享，不理也罢。