#西史辩伪# 这是科普圈里的又一个反对西史辩伪的科普作者，同时这哥们也是坚定的相信美国登月是真的科普作者。

当年我在科学公园协助当编辑的时候，也发过这哥们很多文章。

那时候我还坚定的认为，美国登月是真的，西方历史都是真的。

时过境迁啊，科普圈，拜拜了您！

就凭你们一天到晚的黑中医，说美国登月是真的，说西方历史都是真的。我就不可能再加入这个团队。

咱就拿这哥们写的例子来说吧，他打算从逻辑推理方面来反对西史辩伪，但是他忘记了一个关键的事实，你怎么认为西方历史这个逻辑链条的每个环节都是真的？

你逻辑链条再对，链条上的关键元素是错的，这种对比有什么意义？