最近和数位来访都讨论到「如何决策」，刚好自己最近也在经历大变化，这启发我去思考，关于怎样做决策才不会纠结后悔。
我觉得有三个方面：与现实贴合的关键信息搜索能力+清晰的自我了解以筛选信息+简易的下一步行动计划。

所有的决策都一定有得有失，关键信息搜索能力指：你清楚这个决策做了以后，大概会获得什么和失去什么，且你愿意承担。比起纯网络搜索，我更倾向和真正在做这件事情的相关方去面谈，提非常具体的问题：包括你当初为什么想做，是怎么做的，遇到了什么困难，如何取得成就，你的感受怎么样，有何建议等等。

不偏好单纯在网上做信息搜索，是因为网络带来信息爆炸，我们一定会接收许多言之凿凿却相互矛盾的声音，而且它们往往都是抽象概念而非实操经验，很难评估参考价值。比如当你迟疑于是否离职时，你会同时看到“再回职场就难了”和“不受禁锢才能做大事”两种声音。它们未必有正误之分，只关乎哪个更适合你。因此，足够了解自己的喜恶、底线、最容易被什么激励出创造力，是能筛选有利于我信息的前提。

我认为“冲动XX”行为不值得批评，因为“冲动”代表非常直觉的身体本能，这恰恰是最质朴的自我了解方式。但一个简单的下一步行动方向非常重要，实践和尝试新事物能带来掌控感，帮助我们在大变化期间更好地过度。之所以强调简单，是因为绝大多数实操问题只会在开始行动后发生，灵活性比过度准备更为重要。

回想我二十来岁的时候，其实是没有太多决策可言的，因为当时的心智水平既不足以搜索到关键信息，我也不了解自己，在左右互搏的声音里不知道听谁的。我认为我没有选择，所有行动最终都只是为了躲避面前的生活，但躲避完了来到下一段生活，还是这也想要那也想要，痛苦没完没了。归根结底，是因为还不够了解自己，也没能意识到决策本质上是需要按照自己的喜恶来做取舍。

三十来岁拥有了一定数量的正反馈后，“我是一个怎样的人”才逐渐清晰——很多人的负反馈只是ta们自身的投射，有一些别人的正反馈其实也未必是事实。顺着自己的喜恶做决策的确轻松许多，因为将就“恶”来抵抗“舍”终归是蚍蜉撼树，而选择“喜”的人，“取”其实会自动奔向ta们。