猫上树老是树个靶子，在自己射箭，实际上靶子根本不存在。比如朱元璋被黑是因为弥合南北……有明一朝都没有弥合成功南北，这个问题就是个经济问题，扯大旗党纯属想太多。

连稍微有点历史常识的人都知道，朱元璋在民间（注意是民间）被黑的原因是得罪了大量官僚集团地主阶级。倒不是说他不代表地主阶级的利益，而是元朝失之以宽，在前朝日子过得太舒坦，到了明朝没以前那么爽了。

然后，他假设了个不存在的问题，即朱元璋因为弥合南北所以被黑。而元清积极主动制造南北矛盾。把经济问题强行往MZ问题上扯。但是这个论点解释不了清朝为啥要黑朱元璋，而且莫名其妙拉上元朝。刘必烈本身在北方军侯的代言人，初期重用北方世人很正常，但对南宋降将和文官也是极其重视。甚至许诺文天祥只要投降就给宰相之位。

而满清实际对明朝历史基本是能吹就吹，康熙对一开始明史不满意就是明末降臣黑的太过，直接指示往好了写。明史在业界其实口碑不错，当然，满清在涉及自己给明朝当狗的历史问题上确实做手脚也是公认的。

而且最基本的常识是明承元制，说个最简单的，朱元璋分封藩王就是直接抄元朝宗王出镇的。尽管说朱元璋无论是真情实意还是虚情假意地，确实作过恢复唐制的努力，但金元制度仍是明制的主要继承方向。

所以弥合南北本来就是个伪命题，唐朝没有南北矛盾根源就是主要矛盾是关陇矛盾+河北矛盾，因为经济中心还没有大范围南移。宋朝已经有很强的南北矛盾，也不是因为唐朝，而是因为南方承担的税赋太重，要同时保障宋朝在西北和河北两个方面的军事存在。根本就是钱的问题，为什么拿南方的钱到北方养兵？我又看不到鞑子，我凭什么掏钱？

这个问题你拿MZ矛盾是解释不了。而且元代四等人说烂了也是某种考试名额分配，因为考试考不过男人干脆一刀切。比如元代乡试共招300人，直接按蒙古、色目、汉人、南人各75人来分的。

那这个经济问题就别扯别的有的没的了。别说古代了，现代某些发达地区看别的地方还是乡毋宁呢，动不动把转移支付挂嘴边呢，这也是MZ问题？[无聊]#历史知识#